Yargıtay’da ‘dini nikah’ polemiği
Dini nikah, yerel mahkeme ile Yargıtay arasında anlaşmazlığa neden oldu.
Yerel mahkeme, Türkiye’de gayri resmi nikahın sosyal bir gerçeklik olduğunu belirterek, çiftlerden birinin ölümü halinde diğerinin ölüm aylığı alması gerektiğine karar verdi. Yargıtay, bu yöndeki kararı bozarak resmi nikah bulunmadan taraflara ölüm aylığının bağlanamayacağını ifade etti. Olay özetle şöyle gelişti: Artvin’in Hopa ilçesinde Tahsin Ö.adlı vatandaş resmi nikahlı iken Gülşane T.ile de dini nikah kıydı. Çift, aralarında uzun yıllar resmi nikah bulunmadan yaşadı. Tahsin Ö.’nün hayatını kaybetmesi üzerine, Gülşane T. SGK’ya başvurarak, kendisine ölüm aylığı bağlanmasını istedi. Ancak SGK, ölüm aylığı bağlanması için resmi nikah şartı olduğunu belirterek, talebi reddetti. Gülşane T. ise, Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dava açtı.
Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi, Gülşane T.ile Tahsin Ö.arasında birlikte yaşama olgusunun sabit olduğunu belirtti. Mahkeme, bu nedenle kadının “resmi nikahlı eşi imiş gibi” hak sahibi olduğuna karar verdi. SGK’nın yerel mahkeme kararına itiraz etmesi üzerine dosya Yargıtay 10.Hukuk Dairesi’ne geldi. Yargıtay 10.Hukuk Dairesi, resmi nikah olmadan sürdürülen birlikteliklerde, yasal mevzuat uyarınca “eş” olarak kabul edilmediğini ifade etti. (Star)
Yorumlar
Trend Haberler
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR
AYM Başkanı Kadir Özkaya'dan dikkat çeken sözler
Fatma Duygu'yu 4'üncü kattan atan avukat gülüp müzik açmış!
Evine hacze gelen avukatlar ile icra memurunu dövdürdüğü iddiasıyla tutuklandı
Yargıtay Başkanlığı seçiminde 21., 22. ve 23. turdan da sonuç çıkmadı