ADALET Divanı, Belçika’ya vize başvurusu reddedilen Suriyeli bir ailenin açtığı davada kararını verdi. Kararda, “Üye devletlerin, AB yasalarına göre, sığınma başvurusunda bulunmak amacıyla kendi topraklarına girmek isteyen kişilere insani vize verme zorunluluğu yok, ancak ulusal yasaları temelinde bunu yapmakta özgürler” ifadesi kullanıldı.
Adalet Divanı Başsavcısı Paolo Mengozzi’nin aileye insani amaçlarla vize verilmesi gerektiği görüşüne karşı verilen bu kararla, olası sığınma başvurusunun yolunun kapatıldığı değerlendiriliyor.
Daha önce alınan yerel mahkeme kararlarına rağmen aileye vize verilmesini reddeden Belçika Mülteci ve Göç Bakanı Theo Francken, sosyal medya heabından, “Evet! Kazandık” şeklinde mesaj paylaştı. Francken, “Bu hayati davada Adalet Divanı kararında Belçika’yı destekleyen 13 AB üyesi ülkeye teşekkür ederim” dedi.
YEREL MAHKEMELERDE KAYBETMİŞTİ
Halep’te yaşayan 2 çocuklu Suriyeli Hıristiyan aile, savaştan kaçmak ve Belçika’ya gelebilmek için insani amaçlarla verilen vizeye başvurmuştu. Baba, silahlı bir grup tarafından kaçırılması, dövülmesi, işkence görmesi ve sonrasında fidye ödeyerek serbest kalmasını gerekçe göstermişti.
Ancak Belçika’ya vardıklarında aileye vize verilmesi, Belçika Mülteci ve Göç Bakanı Francken tarafından reddedilmişti. Yerel mahkemelerin aile lehine verdiği kararlardan sonra Belçika Sığınma ve Göçmenlik Bürosu, Avrupa Adalet Divanı’ndan görüş istemişti. Adalet Divanı Başsavcısı Mengozzi, aileye insani amaçlarla vize verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirmişti.
Son yıllarda yaklaşık 1.5 milyon sığınmacının geldiği Avrupa, göçü azaltmak için üçüncü ülkelerle anlaşma yapmak, duvar veya dikenli teller örmek, sığınmacıları sınır dışı etmek gibi yöntemlere başvuruyor.
Hürriyet
Adalet Divanı: İnsani vize zorunluluğu yok
Avrupa Birliği (AB) Adalet Divanı, üye ülkelerin, işkence veya insanlık dışı muamele görme riski altında olan kişilere vize vermesi gibi bir zorunluluğu bulunmadığına hükmetti.
Trend Haberler

Araç Değer Kaybı ve Mahrumiyet Bedelini Almanın Yolları

İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ - WHATSAPP YAZIŞMALARI - AYIP İHBARI

Avukat çifte silahlı saldırıya 22 yıl hapis

'CMK AVUKATLIĞI'NIN SORUNU YALNIZCA ÜCRET MİDİR?

7539 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

Avukat Okan Fenercioğlu vefat etti

BEDELSİZ SENET KULLANMA SUÇU

BİTMEYEN BİR TARTIŞMA: İCRA MEMURU YAPTIĞI İŞLEMİ GERİ ALABİLİR Mİ?

CMK Ücret Tarifesi avukatlık haysiyeti ile bağdaşmamaktadır

29 ilde FETÖ operasyonu: 93 şüpheli gözaltına alındı