Strazburg'da faaliyet gösteren AİHM, Rum davacılarının, Maraş ve Girne'de mülklerinden yararlanamadıkları öne sürüldüğü Lordos davasına ilişkin kararında davacıların 8'i için ihlal olduğuna hükmetti. Dört başvuru için ise ihlal olmadığını bildirdi.
Ancak Mahkeme, Türkiye'nin, Maraş'taki mülklerin esasen dini bir vakfa ait olduğu savunmasını yaptığı davada Türkiye ile davacılar arasında bir uzlaşma sağlanması olasılığını da dikkate alarak bu aşamada tazminat belirlememeyi tercih etti.(ANKA)
(CN/ÖMR)
AİHM, Rum Lordos davasında tazminat kararını erteledi
Türkiye'ye karşı açılan çok sayıda Rum davasında yüksek tazminatlar belirleyen Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi(AİHM), Rum Lordos davasını, davacılardan 8'inin lehinde sonuçlandırmakla birlikte Türkiye ile davacılar arasında bir uzlaşma sağlanması olasılığını da dikkate alarak tazminat kararını vermedi.
Yorumlar
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR
AYM Başkanı Kadir Özkaya'dan dikkat çeken sözler
Fatma Duygu'yu 4'üncü kattan atan avukat gülüp müzik açmış!
Evine hacze gelen avukatlar ile icra memurunu dövdürdüğü iddiasıyla tutuklandı