Cinayet işleyen avukat haberi konusunda açıklama

Yapılan açıklama şöyle; Son iki günden bu yana,bazı basın organlarında yer alan haberde, cinayet işleyen ve halen mesleğine devam eden avukat hakkında İstanbul Barosu Yönetim Kurulunun disiplin soruşturması yapmaya gerek görmediği şeklinde bilgiler yer almaktadır. Konu ile ilgili olarak aşağıdaki açıklamaların yapılması ve bu yolla meslektaşlarımızın bilgilendirilmesi zorunluluğu doğmuştur: Haberde adı geçen avukat 2002 yılında, bir kadını öldürmek suçundan tutuklanmış, bir süre tutuklu kalmış, Adli Tıp Kurumu tarafından verilen rapor ile “paranoid şizofreni” olduğu tesbit edilmiş ve bu çerçevede cezai ehliyeti bulunmadığı saptandığından salıverilmiştir. 2005 yılında yakınları tarafından vasi tayini için yapılan başvuruyu değerlendiren Üsküdar Sulh Hukuk Mahkemesi, bu kez Haydarpaşa Numune ve Eğitim Araştırma Hastanesinden rapor almış, sözkonusu raporda adı geçen kişinin “sosyal etkinliklerini sürdürebileceği ölçüde olağanüstü iyileşme gösterdiğinin” belirlenmesi üzerine vasi tayinine gerek olmadığı kararı verilmiştir. Bu karar üzerine 2005 yılında mesleğine geri dönen avukat hakkında, yukarıda belirtilen cinayet olgusundan bahsedilerek bir başka meslektaşımız tarafından şikayet dilekçesi verilmiş ve disiplin soruşturması açılması istenmiştir. Bu dilekçe üzerine yapılan soruşturma sonucunda, olayın niteliği itibariyle Disiplin Hukukunu ilgilendiren bir hususun bulunmadığı saptanmış ve yasanın düzenlemesi itibariyle doğrudan Yönetim Kurulu tarafından yapılacak inceleme sonucunda, “levhadan silme/silmeme” kararının verilmesi gerekeceği anlaşılmıştır. Bu anlamda disiplin kovuşturması açılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı anda resen soruşturma açılarak Avukatlık Kanunu 71,72, 5/1.h. maddeleri çerçevesinde karar oluşturulması yönüne gidilmiştir. Basın organlarında, “adam öldüren avukatın mesleğini yapmasına izin verildiği gibi, kovuşturma açılmasına bile gerek görülmediği” şeklinde yaratılan algı tümüyle gerçek dışıdır. Yönetim Kurulu, bu bilginin ulaşmasını takiben, olayın “bir disiplin cezası” ile geçiştirilecek türden olmadığı, ya da bir “disiplin ihlali” ile karşı karşıya bulunulmadığından hareketle, Avukatlık Kanununun 71 ve 72. Maddesinde düzenlenen “levhadan silme” ile ilgili bir karar oluşturulması gerektiği noktasından hareket etmiştir. Nitekim vasi tayinine gerek olmadığı kararını veren Mahkemeye 26.06.2012 tarihinde yazı yazan Baromuz; bu karara mesnet olan ve avukatın “olağanüstü iyileşme gösterdiğini belirten” Haydarpaşa Numune Eğitim Araştırma Hastanesinin raporunu talep etmiştir. Bu raporun teminini takiben tıbben ve hukuken yapılacak değerlendirmelerden sonra Yönetim Kurulumuz tarafından bir karar oluşturulacaktır. Konu üzerinde geliştirilen spekülasyonların artmaması ve meslektaşlarımızın bilgilenme ihtiyaçları için bu açıklama gerekli görülmüştür. Saygılarımızla. İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI

Cinayet işleyen avukat haberi konusunda açıklama

Mesleğe Kabul ve Kura Törenine İlişkin Duyuru

Anayasa Mahkemesinde Staj (2024 - Yaz Dönemi)

Sayıştay Başkanlığı Sözleşmeli Personel Alım İlanı

Hakim ve savcıların görevde yükselme sürelerine ilişkin HSK kararı yayımlandı

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön Sınavı Yönetmeliği

Türkiye Adalet Akademisi Hâkim ve Savcı Yardımcıları Eğitim ve Sınav Yönetmeliği

Hâkim ve Savcı Yardımcılığı Yönetmeliği

UYAP avukat portal arayüzü yenilendi

Adli ve İdari Yargı Hâkim ve Cumhuriyet Savcısı Adaylarına İlişkin Duyuru

TBB'den 'ihbar butonu'