Antalya’da, bir soruşturma nedeniyle tutuklanan müvekkilinin cezaevinden adliyeye götürülmesi sırasında kelepçe takılmasına itiraz eden Avukat Hüseyin Duygulu, sonuç alamaması üzerine Danıştay 10’uncu Dairesi’ne başvurarak kelepçeli nakille ilgili yürütmenin durdurulmasını istemişti.
Danıştay, başvuru üzerine verdiği 4 Aralık 2013 tarihli kararda, 1983’ten bu yana uygulanan Jandarma Teşkilatı Görev ve Yetkileri Yönetmeliği’nin 66’ncı maddesindeki ‘Bu yerlerden çıkışta inzibat aletleri tekrar takılır’ kuralının yürütmesinin durdurulmasına karar vermişti. Ancak Başbakanlık ile Jandarma Genel Komutanlığı bu karara itirazda bulundu. İtiraz üzerine toplanan Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu ise 4 Haziran 2014 tarihli kararıyla itirazı oy birliğiyle reddetti.
Avukat Duygulu, “Bundan sonra teslim olanlara, kaçma şüphesi olmayanlara kelepçeli nakil yapılamaz. Zorunlu olmadıkça kelepçe takılması suçtur” dedi.
Mustafa KOZAK/ DHA
Danıştay kelepçeli nakle ‘Hayır’ dedi
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, tutuklu ve hükümlülerin kelepçeyle sevkini iptal eden Danıştay 10’uncu Dairesi’nin kararına itirazı reddetti.
Trend Haberler
Adliyede bağlantıları olduğunu söyleyip tahliye veya beraat vaadiyle dolandıran çeteye operasyon
Avukat Ahmet Özmen vefat etti
Adli ve İdari Yargı Hâkim ve Cumhuriyet Savcısı Adaylarına İlişkin Duyuru
TBB'den 'ihbar butonu'
Yargıtay Başkanlığı seçiminde 28'inci tur oylamada da sonuç yok
Yargıtay, Selçuk Kozağaçlı ve Barkın Timtik’in cezalarını onadı