KARA HARP OKULUNDAN İLİŞİĞİN KESİLMESİ

T.C. YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ E. 2015/12635 K. 2016/10872 T. 3.10.2016 * KARA HARP OKULUNDAN KENDİ İSTEĞİ İLE AYRILAN DAVALININ YÜKLEME SENEDİ BORCU (669 S.KHK Md. 105/2 İle "Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin Yürürlüğe Girdiği Tarihe Kadar Herhangi Bir Sebeple Türk Silahlı Kuvvetlerine Bağlı Askeri Okullardan Ayrılan veya Çıkarılan Askeri Öğrencilere İlgili Mevzuatı Uyarınca Borç Çıkarılmaz Çıkarılmış Borçlar Tahsil Edilmez ve Başlatılmış İşlemler Durdurulur ..." Şeklinde Düzenlendiği Anlaşılmakla Somut Olayda Değerlendirilip Karar Verilmek Üzere Kararın Bozulacağı) * KARA HARP OKULUNDAN İLİŞİĞİN KESİLMESİ (Yükleme Senedi Borcu - 669 S.KHK Md. 105/2 İle "Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin Yürürlüğe Girdiği Tarihe Kadar Herhangi Bir Sebeple Türk Silahlı Kuvvetlerine Bağlı Askeri Okullardan Ayrılan veya Çıkarılan Askeri Öğrencilere İlgili Mevzuatı Uyarınca Borç Çıkarılmaz Çıkarılmış Borçlar Tahsil Edilmez ve Başlatılmış İşlemler Durdurulur ..." Şeklinde Düzenlendiği Anlaşılmakla Somut Olay Bakımından Değerlendirilerek Karar Verileceği) * TSK'YA BAĞLI ASKERİ OKULLARDAN AYRILAN VEYA ÇIKARILAN ÖĞRENCİLERE BORÇ ÇIKARILAMAMASI (Karar Tarihinden Sonra Yürürlüğe Giren 669 S. KHK 105/2. Maddesindeki Düzenleme Somut Olayda Değerlendirilip Oluşacak Sonuç Doğrultusunda Bir Karar Verilmek Üzere Mahkeme Kararının Bozulacağı) 669 S. KHK/m.105/2 670 S. KHK/m.10 ÖZET : Dava, Kara Harp okulundan kendi isteği ile ilişiği kesilen davalının imzaladığı yükleme senedi gereğince alacağın tahsili istemine ilişkindir. 31.07.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 669 S.KHK 105/2. maddesi gereği, "Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar herhangi bir sebeple Türk Silahlı Kuvvetlerine bağlı askeri okullardan ayrılan veya çıkarılan askeri öğrencilere ilgili mevzuatı uyarınca borç çıkarılmaz, çıkarılmış borçlar tahsil edilmez ve başlatılmış işlemler durdurulur. Bunlardan bu amaçla yapılmış olan tahsilatlar iade edilmez. (Ek cümle: 15/8/2016-KHK-670/10 md.) Açılmış olan davalarda yargılama giderleri ve vekalet ücretlerine hükmolunmaz, hükmolunanlar tahsil edilmez." yönünde düzenleme getirildiği yapılan incelemeden anlaşıldığından karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 669 S. KHK 105/2. maddesindeki düzenleme somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. DAVA : Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 24.319,51 TL alacağın ilişik kesme tarihinden itibaren tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı A.F.A.'nın Kara Harp Okulunda öğrenci iken kendi isteği ile 01.03.2013 tarihinde okulla ilişiğinin kesildiğini, imzaladığı yüklenme senedi uyarınca davalı A.F.A.'nın Kuleli Askeri Lisesinde öğrenim gördüğü süre için yapılan 17.494,43 TL harcama ve ilişik kesme tarihine kadar idarece hesaplanan faizi olmak üzere toplam 21.061,17 TL'nin asıl alacağa ilişik kesme tarihi olan 01.03.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar H.A. ve H.A.U.'dan müştereken ve müteselsilen tahsili, davalı A.F.A.'nın Kara Harp Okulunda öğrenim gördüğü süre için yapılan 3.258,34 TL harcamanın ilişik kesme tarihi olan 01.03.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar H.A. ve A.F.A.'dan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 25.07.2016 tarihinde kabul edilerek 31.07.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 669 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 105/2. maddesi gereği, "Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar herhangi bir sebeple Türk Silahlı Kuvvetlerine bağlı askeri okullardan ayrılan veya çıkarılan askeri öğrencilere ilgili mevzuatı uyarınca borç çıkarılmaz, çıkarılmış borçlar tahsil edilmez ve başlatılmış işlemler durdurulur. Bunlardan bu amaçla yapılmış olan tahsilatlar iade edilmez. (Ek cümle: 15/8/2016-KHK-670/10 md.) Açılmış olan davalarda yargılama giderleri ve vekalet ücretlerine hükmolunmaz, hükmolunanlar tahsil edilmez." yönünde düzenleme getirildiği yapılan incelemeden anlaşıldığından karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 669 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 105/2. maddesindeki düzenleme somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. kazancı.com.tr

KARA HARP OKULUNDAN İLİŞİĞİN KESİLMESİ

BANKA VEYA KREDİ KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASI SUÇUNUN YARGITAY KARARLARI VE DOKTRİNDEKİ GÖRÜŞLER DOĞRULTUSUNDA MAĞDUR AÇISINDAN İNCELENMESİ

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2019/99 E. ve 2023/604 K. sayılı kararı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2016/3052 E. ve 2016/5378 K. sayılı kararı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2021/47 E. ve 2023/612 K. sayılı kararı

İHYA DAVASI - TEBLİGATLARIN USULÜNE UYGUN YAPILMASI - TASFİYE MEMURU

İLAMA MÜSTENİT ALACAĞIN ÖDENMEMESİ NEDENİYLE DOĞRUDAN İFLAS İSTEMİ - İLAM NİTELİĞİNDEKİ BELGE - ARABULUCULUK ANLAŞMA TUTANAĞININ İFLAS KARARINA DAYANAK EDİLMESİ

CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR

ÇOCUĞUN NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMARI SUÇU - REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ SUÇU - ZİNCİRLEME SUÇ

AYM'nin 2021/6844 başvuru numaralı kararı

AYM'nin 2020/29558 başvuru numaralı kararı