Ankara 16. Tüketici Mahkemesindeki duruşmaya, asli müdahil Yıldız Oğuz ile davacı dernek, davalı Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ve Aktif Yatırım Bankasının avukatları katıldı.<br /> <br /> Duruşmada, dernek avukatlarından Ertuğrul Cem Cihan, Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un, Passolig uygulamasına olanak tanıyan hükümlerinin iptali için mahkemenin daha önce Anayasa Mahkemesine başvurduğunu hatırlatarak, "Başvurunun sonuçlanma ihtimali var. Bu dava bütün taraftarı ilgilendiriyor. O yüzden, sonraki duruşmanın, yeni sezon öncesine verilmesini istiyoruz" dedi.<br /> <br /> Cihan, yeni sezona yönelik taraftarlardan Passolig bedeli alınacağına dikkati çekerek, bunun tedbiren durdurulmasını istedi.<br /> <br /> Asli müdahil Oğuz da Passolig sahibi olduğunu belirterek, "Son dönemde sık sık aranarak, kartımı yenileyip, yenilemeyeceğim soruluyor. Bu yüzden uygulamanın, tedbiren durdurulmasını talep ediyorum" ifadelerini kullandı.<br /> <br /> TFF'nin avukatı Oktay Çakmak ise mahkemenin, uygulamaya ilişkin tedbir talebini daha önce reddettiğini anımsattı. <br /> <br /> Anayasa Mahkemesine başvurudan bu yana 5 aydan fazla süre geçmesine karşın, karar çıkmadığına işaret eden Çakmak, bu nedenle mevcut mevzuata göre davanın sonuçlandırılarak, reddedilmesini istedi.<br /> <br /> Aktif Yatırım Bankasının avukatı Özlem Aydemir Özsan da mevcut uygulamaların yasaya aykırı olmadığını savunarak, görevsizlik nedeniyle davanın reddi gerektiğini söyledi.<br /> <br /> Mahkemede geçici olarak görevlendirilen Hakim Neşe Kara, Anayasa Mahkemesinin kararının beklenmesini ve tedbir talebinin reddini kararlaştırarak, duruşmayı erteledi.<br /> <br /> Duruşmayı, HDP İstanbul Milletvekilleri Sezai Temelli ve Ali Kenanoğlu ile bir grup "Eskişehirspor Ultras MCMLXV" taraftarı da izledi.<br /> <br /> <strong> Davanın geçmişi </strong><br /> <br /> Taraftar Hakları Dayanışma Derneğinin, Passolig uygulamasının ihtiyati tedbir kararıyla durdurulması ve iptali talebiyle açtığı davanın son celsesinde mahkeme, Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un 5. maddesinin 4. fıkrasındaki, spor müsabakası için bilet almak isteyenlere yönelik elektronik kart düzenlenmesi ile 11. fıkrasındaki yer alan ve elektronik kart için alınacak kişisel bilgilerin federasyon bünyesinde oluşturulan merkezi veri tabanında tutulmasına, elektronik kart bilgilerinin kulüpler adına reklam ve pazarlamasında federasyonları yetkili kılmasına ve federasyonların bu yetkilerini kısmen veya tamamen üçüncü kişilere devredebileceğine yönelik hükümlerinin iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulmasını kararlaştırmıştı.<br /> <br />