Son dönemlerde ülkenin bir çok kanayan yarası varken herşeyi rejim değişikliğine bağlamak ve yapılan rejim tartışmalarını anlamak mümkün değil.
Hem parlamenter rejim hem de başkanlık rejimi Anayasa Hukuku açısından demokratik rejimlerdir.
Bu nedenle ülkemizin problemi rejim ile alakalı olmayıp, hukuk ve demokrasi kültürü ile alakalıdır.
Rejim değişikliği ; keyfi uygulamaları ortadan kaldırmayacak, kuralları uygulanabilir kılmayacak, mahkeme kararlarınının yok sayılmasını engellemeyecek, azınlıklıkların hakkını teminat altına almayacak, hakimleri bağımsız tarafsız hale getirmeyecek, liyakat sistemine uygulanmasını sağlamayacak...
Bir çok kamu kurum ve kuruluşunun yeniden yapılandırıldığı bu dönemde, kendine münhasır bir siyasi rejime geçiş ülkemiz açısından telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabilir. Mevcut rejimin yüz yıla yakın kurumsal bir hafızası var. Bu rejimin geliştirilmesi gerekirken bilinmeyen bir yola girilmesi endişe vericidir.
Kanaatimce ülkemizin sorunu siyasi rejimin aktörleri ile ilgili olup, bu aktörlerin demokrasi ve hukuk anlayışı değişmediği sürece ya da bu aktörler değişmediği sürece hangi rejimi getirirseniz getirin sonuç değişmeyecektir.
Trend Haberler
Genç avukat canına kıydı... 4 günde 3 intihar!
AVUKATIN, UYAP KAYDININ MESLEKTEN AYRILMASI NEDENİ İLE PASİFTİR UYARISI VERMESİ VE BARO LEVHASINDAN KAYDININ SİLİNMESİ NEDENİYLE TEBLİGATLAR ASİLE ÇIKARTILABİLİR
Genç avukat 12. katın balkonunda intihara kalkıştı
Taşınmaz Mülkiyetinde Zamanaşımı: Kadastro Kanunu ve Yargıtay Perspektifi
2025 YILI ARABULUCULUK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNE İLİŞKİN KISA DEĞERLENDİRME
'AVUKATLAR VE BAROLAR OLMAZSA SENİ KİM SAVUNACAK?'
Avukat uyuşturucu ticaretinden tutuklandı!
İhtiyari Arabuluculuk ve Karayolları Trafik Kanunu Madde 111
İşçilik Alacaklarında Puantaj Kayıtlarının Delil Niteliği ve Hukuki Değerlendirmesi
Alkollü sürücünün avukatından 'savunma': 'Ben de alkollü araç kullanıyorum!'