<span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>T.C.</strong></span></span> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>YARGITAY</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>CEZA GENEL KURULU</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>ESAS NO: 2013/8-816</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>KARAR NO:2015/3</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>İTİRAZ NAME:2012/264073</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong><br /> </strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Y A R G I T A Y K A R A R I</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong><br /> </strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Kararı veren</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Yargıtay Dairesi : 8. Ceza Dairesi</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Mahkemesi : ADIYAMAN 1. Sulh Ceza</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Günü : 13.09.2012</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Sayısı : 236-402</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Davacı : K.H.</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong><br /> </strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>TÜRK MİLLETİ ADINA</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>CEZA GENEL KURULU KARARI</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><br /> </span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesi gereğince zorunlu olarak aynı maddenin birinci fıkrasında düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin gerekip gerekmediğinin belirlenmesine ilişkindir.</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><br /> </span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;">Çocuk sanıklar hakkında, sadece adli para cezasının infazı açısından bir istisna getirilerek hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezaların hapse çevrilemeyeceği ancak amme alacaklarının tahsili yöntemine başvurularak tahsil edileceğinin düzenlenmiş olması ve diğer seçenek yaptırımlar yönünden böyle bir istisnaya yer verilmemesi nedeniyle TCK'nun 50. maddesinin 6. fıkrasının çocuk sanıklar hakkında da uygulanmasının mümkün olduğu ileri sürülebilir ise de; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 4/i maddesinde çocuk haklarının korunması amacıyla özgürlüğü sınırlayıcı tedbirler ile hapis cezasına en son çare olarak başvurulması ilkesine işaret edilmesine göre, tıpkı adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilmesi yasağına benzer şekilde, diğer seçenek yaptırımların gereğini yerine getirmeyen çocuk sanık hakkında da kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilemeyeceği ve adli para cezasına çevrilme de dahil olmak üzere diğer seçenek yaptırımlara hükmolunması seçeneklerinin değerlendirilmesi gerektiğinin kabulü kanun koyucunun amacına daha uygun olacaktır. </span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><br /> </span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Ceza Genel Kurulunun 11.02.2014 gün ve 789-56 ve 10.06.2014 gün ve 180-324 sayılı kararlarında da aynı sonuca ulaşılmıştır.<br /> <br type="_moz" /> </strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Uyuşmazlık konusunun bu açıklamalar ışığında değerlendirildiğinde;</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong><br /> </strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanığa verilen hapis cezası miktarı itibariyle kısa süreli olup, bu cezanın TCK'nun 50/3. maddesi gereğince zorunlu olarak aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilebilmesi için sanığın daha önce hapis cezası cinsinden mahkumiyetinin bulunmaması gerekmektedir.</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong><br /> </strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Somut olayda sanığın sabıkasında yer alan para cezasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezasına seçenek yaptırımlara ilişkin ilamların TCK'nun 50/3. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı konusunda bir tereddüt bulunmamaktadır. Bununla birlikte sanığın sabıkasında bulunan Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 gün ve 22-300 sayılı ilamında, hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK'nun 50/1-c maddesi uyarınca 2 yıl süreyle meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etme tedbirine çevrilmiş, sanığın tedbire uymaması nedeniyle 26.10.2010 tarihinde 10 ay hapis cezasının tamamının infazına karar verilerek 27.09.2011 tarihinde de infaz edildiğinden TCK'nun 50/3. maddesinin uygulanmasına engel teşkil edeceği düşünülebilirse de, hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası TCK'nun 50. maddesinin 1. fıkrasına göre seçenek tedbire çevrilen ancak seçenek tedbirin gereklerini yerine getirmeyen çocuk sanık hakkında hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilmeyerek, adli para cezası dahil TCK'nun 50. maddesinin 1. fıkrasında yer alan diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinden, sanığın hapis cezası cinsinden mahkumiyetinin olmadığı kabul edilmelidir. Buna göre de, sanığa hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nun 50. maddenin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunludur.</strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong><br /> </strong></span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><strong>Aksinin kabulü halinde yaşı küçük sanığın TCK’nun 50/1. maddesinde düzenlenen hapis cezasına seçenek yaptırıma uymaması nedeniyle hapis cezasının infazı yerine maddede belirtilen başka bir seçenek yaptırıma çevrilmesi gerekirken hapis cezasının tamamen infazına karar verilip infaz edilmesi suretiyle sanığın aleyhine bir işlem yapıldıktan sonra bu aykırılık devam ettirilerek sanığın sabıkasında yer alan bu ilam dikkate alınarak hakkında seçenek yaptırıma karar verilmemesi suretiyle ikinci kez aleyhe hukuka aykırı bir sonuç kabul edilmiş olacaktır.yaptırımlardan birine çevrilmesinin gerekip gerekmediğinin belirlenmesine ilişkindir.</strong><br /> </span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><br /> </span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;">Açıklanan nedenlerle;</span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;">1- Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,</span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;">2-Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.04.2013 gün ve 36220-11202 sayılı düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA,</span></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: Verdana;"><br /> <br /> kararara.com</span></span></div>