Yüksek Mahkeme sayfasında görüntülenebilen temyiz dilekçesi, disiplin cezası isteminin dilekçedeki yazım ve imla sorunlarıyla alakalı olduğu izlenimini veriyor. Dilekçenin başlangıç cümlesi:<br /> <br /> This petition is a refinement of SSBG’s preceding petition [(121)1) asking this Court to unmistakably clarify, to the whole patent community12), that its Mayo/Biosign/Alice decisions (‘3 decisions’) ended the claim construction anomaly2) hampering especially ET Cls1) – but meet, their ‘ET proof’ refined claim construction, all ET CI’s needs [sic].<br /> <br /> Dilekçenin sonunda patent sahibi mucit Sigram Schindler’in dilekçeye ‘önemli katkılarda bulunduğu’ belirtiliyor.<br /> <br /> <br /> KAYNAK: LAW360 (http://www.law360.com/articles/603132/justices-threaten-to-sanction-foley-partner-over-petition)<br />