Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı, Soma'daki maden kazasına ilişkin hazırlanan bilirkişi ön raporunda, "307" olarak yer alan ölü sayısının maddi yazım hatası olduğunu, olayda vefat eden madenci sayısının "301" olduğunu bildirdi.
Akhisar Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahiner, yaptığı yazılı açıklamada, 13 Mayıs'ta Soma ilçesi Eynez Karanlıkdere mevkisinde bulunan özel bir kömür işletmesinde meydana gelen ölüm ve yaralanma olayıyla ilgili bazı basın yayın organlarında, savcılık tutanağına dayanarak ölü sayısına "307" olarak yer verilmesi nedeniyle açıklama yapma kararı verildiğini belirtti.
Olay sonucu Soma Cumhuriyet Savcılığınca 1 kişi, Kırkağaç Cumhuriyet Savcılığınca 283 kişi, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca 17 kişi olmak üzere toplam vefat eden 301 kişinin fiziki kimlik tespiti ve ölü muayene işlemi yapılıp defin ruhsatı verilerek, cenazelerin ailelerine teslim edildiğinin kaydedildiği açıklamada, şu ifadelere yer verildi:
"Bu olay sebebiyle vefat eden madenci sayısı 301'dir. Soma Cumhuriyet Savcılığı tutanaklarına dayanılarak, vefat eden kişi sayısının 307 olduğu iddia edilmekte ise de tutanaklarda yazılan rakamın tutanak düzenlenirken maddi yazılım hatası sonucu yazıldığı, vefat eden madenci sayısının 301 olduğu hususu, kamuoyuna saygı ile duyurulur."
Soma'da meydana gelen maden faciasıyla ilgili 2 cumhuriyet savcısı ve 4 kişiden oluşan bilirkişi heyetinin, olayın 16 Mayıs'ta yaptığı incelemenin ardından hazırladığı ön raporda, arama kurtarma çalışmalarının tamamlanmasıyla 301 olarak açıklanan ölü sayısı, 307 olarak belirtilmişti.
>> Bilirkişiden Şoke Eden 'Soma' Raporu
Akhisar Cumhuriyet Başsavcısı'ndan açıklama
"Raporda, 307 olarak yer alan ölü sayısı maddi yazım hatasıdır."
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR