At etine beraat!
İzmir'de Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ)'nin fakülte yemekhanelerinde öğrenci ve çalışanlara, içinde at eti bulunan döner yedirdiği iddiasıyla yargılanan altı sanık beraat etti.
İzmir'de Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ)'nin fakülte yemekhanelerinde öğrenci ve çalışanlara, içinde at eti bulunan döner yedirdiği iddiasıyla yargılanan altı sanık beraat etti. Mahkeme, öğrenci ve çalışanlara at eti yedirenlerin, olayın doğrudan sorumlusu olmadığına karar verdi. DEÜ Tınaztepe Yerleşkesi'nde öğrenci ve üniversite personeline at eti yedirildiği iddiasıyla İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan dava sonuçlandı. Olayın sorumlusu olduğu iddiasıyla 2 ile 7 yıl hapis talebiyle yargılanan altı sanık beraat etti. Hakim, kararı verirken yerleşkede at eti yedirilmesi olayında sanıkların kusurları olmadığını belirten bilirkişi raporunu dikkate aldı. Sekiz sayfalık raporda at eti, ihaleyi alan M.D.'nin firması tarafından üretilen bir ürün olmadığı için M.D.'nin suçlu sayılamayacağı, diğer sanıkların ise üniversitede yemek konusunda ihaleye girmediği için ceza hukuku anlamında sorumlulukları olmayacağı belirtildi. Sanık avukatları da bilirkişi raporuna katıldıklarını, müvekkilleri hakkında mahkemenin beraat kararı vermesi gerektiğini söyledi. Yargılama sonunda hakim, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlemediklerinin ortaya çıktığına ve bu sebeple ayrı ayrı beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetti. Davada firma sahibi M.D. ile A.Ö., H.İ.D., M.A.O., K.O. ve F.K. hakkında, edimin ifasına fesat karıştırmak suçundan 2 ile 7 yıl arasında kadar hapis cezası isteniyordu.
Yorumlar
Trend Haberler
11. YARGI PAKETİNDE YER ALAN İNFAZ KANUNU DEĞİŞİKLİĞİNE DAİR DEĞERLENDİRME
Miras davasında duruşma, hastanın evinde görüldü
ARABULUCULUK TUTANAĞININ UYAP ÜZERİNDEN ERİŞİLEBİLİR OLMASI NEDENİYLE BELGENİN FOTOKOPİSİNİN SUNULMASI İLE YETİNİLMESİ, TUTANAK ASLI VEYA ARABULUCU TARAFINDAN ONAYLANMIŞ BİR SURETİNİN SUNULMAMASI DAVANIN USULDEN REDDİNE YOL AÇAR
Vakıf üniversitelerinin hukuk kontenjanları önemli ölçüde düşürülecek!
Duruşmaya giderken trafik kazası geçiren avukat hayatını kaybetti
ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI
Ankara Barosu 2026 yılı 'Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ'NİN AİLE KONUTU NEDENİNE DAYANAN TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASINA İLİŞKİN KARARLARI
İstanbul Barosu'ndan 'Avukat Alpaslan Köybaşı' açıklaması: İddialar doğru değil
Yargılamanın Süresi ve Adil Yargılanma Hakkı



