<div><span style="font-size: 16px;">DAVA VE KARAR: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.</span></div> <span style="font-size: 16px;"> <br /> </span> <div><span style="font-size: 16px;">Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.</span></div> <span style="font-size: 16px;"> <br /> </span> <div><span style="font-size: 16px;">Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,</span></div> <span style="font-size: 16px;"> <br /> </span> <div><span style="font-size: 16px;">Katılan ve tanık İ. A.'ın aşamalardaki tutarlı beyanlarında, birlikte belediye gişesinde saat 21.00 sıralarında çalıştıkları sırada cep telefonunun hoparlörünün açılmasıyla "o .... fahişe, seni mermi manyağı yapacağım" şeklinde tehdit ve hakaret ettiğini belirtmeleri karşısında, hangi nedenle savunmaya itibar edildiği açıklanmadan ve yetersiz gerekçeyle her iki suçtan beraat kararı verilmesi,</span></div> <span style="font-size: 16px;"> <br /> </span> <div><span style="font-size: 16px;">SONUÇ: Kanuna aykırı ve katılan Sultan Geyikçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.03.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi.</span></div> <br />