Dicle'nin umudu Lykourezos kararı!
AYM, Dicle'nin başvurusunda AİHM kararını örnek gösterebilir.
Anayasa Mahkemesi, Hatip Dicle kararının iptal talebine ilişkin başvuruda esasa girerse Anayasa’nın “iç mevzuat ile çelişmesi halinde uluslararası anlaşma ve yasaların uygulanmasını ” öngören 90. maddesi uyarınca AİHM’in Yunanistan’ı mahkum ettiği Lykourezos kararını örnek göstererek, Dicle’nin önünü açabilecek.
AİHM, 2006’da Lykourezos’un seçimden sonra yapılan Anayasa değişikliği ile vekilliğinin düşürülmesinin ardından açtığı davaya bakmıştı. AİHM meşru beklenti ve güven sorununa vurgu yaparak, “Halk oy pusulasına güvendiği için bu kişiye oy verdi. Milletvekili seçildikten sonra parlamento da olacağını düşündü. İptalle, meşru beklenti hakkının boşa çıkarıldı” diyerek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde düzenlenen seçme ve seçilme hakkının ihlal edildiğine karar vermişti. Ancak AYM yetkili olmadığı gerekçesiyle, ilk incelemede Dicle’nin başvurusunu reddedebilir.
SİBEL HÜRTAŞ / GAZETE HABERTÜRK
Yorumlar
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR