Eski Bakan Türk: Yargıya gitmek gerekli değildi
Eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, anayasa değişikliği için Anayasa Mahkemesi'ne yapılan iptal başvurusuna ilişkin, "Ortada henüz kabul edilmiş bir anayasa yok, sadece meclisten geçen bir metin var. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi bu gerekçeyle incelemeyi kabul etmeyebilir. Halk oylamasında kabul edilip edilmeyeceği belli olmayan bir değişikliği Anayasa Mahkemesi'ne götürmek çok gerekli değildi" dedi.
Türk, DSP İzmir İl Başkanlığı'nda düzenlediği basın toplantısında, anayasa değişikliğinin önemli bir bölümüne itiraz etmediklerini, ancak Anayasa Mahkemesi ve HSYK'nın yeniden yapılanmasına ilişkin değişikliklerin yargı bağımsızlığıyla
bağdaşmadığını ve hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu savundu.
Değişikliklerin zorunlu olarak halk oylamasına sunulacağını hatırlatan Türk, süre konusunda tartışmaların yaşandığını, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) verdiği "120 gün" kararının anayasaya uygun olduğunu bildirdi.
Türk, sürenin 60 güne ineceğine dair kararın, tıpkı seçimler için olduğu gibi bir yıl sonra uygulanabileceği yönünde anayasa maddesinin çok net olduğunu belirterek, "Dolayısıyla Başbakan'ın ve bir Başbakan Yardımcısı'nın bu kararın siyasal nitelikte olduğu yönündeki suçlamaları yersizdir. YSK başka türlü karar veremezdi" diye konuştu.
Referandumun 12 Eylül Pazar günü yapılacağını hatırlatan Türk, şunları söyledi:
"Halkımızın halk oylamasında iktidara önemli bir ders vereceğine inanıyoruz. Geçmişte yaşandı, şimdi de Türkiye Cumhuriyetinin en temel ilkelerinin başında gelen hukuk devletinin güvencesi olan yargı bağımsızlığı açısından zedeleyeceğine, dolayısıyla halkımızın referandumda iktidara önemli bir ders vereceğine inanıyoruz"
Türk, Anayasa Mahkemesine yapılan iptal başvurusuyla ilgili sorulara da şu karşılığı verdi:
"Ortada henüz kabul edilmiş bir anayasa yok, sadece meclisten geçen bir metin var. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi, bu gerekçeyle incelemeyi kabul etmeyebilir. Halk oylamasında kabul edildiği takdirde 10 gün içinde dava açılabilir. Halk oylamasında kabul edilip edilmeyeceği belli olmayan bir değişikliği Anayasa Mahkemesi'ne götürmek çok gerekli değildi."
Cnn Türk
Yorumlar
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR
AYM Başkanı Kadir Özkaya'dan dikkat çeken sözler
Evine hacze gelen avukatlar ile icra memurunu dövdürdüğü iddiasıyla tutuklandı