Savcılar, Evren'e işkenceleri de soracak
12 Eylül darbesinin mimarı dönemin Genelkurmay Başkanı Kenan Evren'in ifadesinin alınmasının ardından avukatının 'Evren için soruşturma bitmiştir' sözlerinin gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı.
Savcıların Evren'in sadece anayasal düzeni yıkmak, hükümeti ve Meclis'i devirmek suçlarından dönemin kuvvet kademesi için ayrılan soruşturma kapsamında ifadesini aldığı, suç duyurularıyla ilgili soruşturmaların sürdüğü, gerekirse tekrar ifadesinin alınabileceği öğrenildi. Savcılığa ulaşan ve tasnif edilen 600 suç duyurusuyla ilgili özel yetkili savcıların birçok kez Evren'in kapısını çalabileceği bildirildi. 12 Eylül askeri darbesi soruşturmasını yürüten Özel Yetkili Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği, Ankara'daki soruşturmayı darbeyi gerçekleştiren komuta kademesiyle sınırlı tutma kararı almıştı.
Savcıların bu kararı, 12 Eylül darbesini yapan kuvvet kademesinin hayatta kalan üyelerine yönelik soruşturmayı hızlandırmak için aldığı belirtildi. İşkence ve diğer hukuksuz işlemlerle ilgili binin üzerindeki suç duyurusu evrakının tasnifi sonucunda ise benzer nitelikteki suç duyuruları aynı dosyada birleştirildi. Sonuçta suç duyuruları 600 ayrı dosyaya ayrıldı. Komuta kademesine yönelik soruşturmanın tamamlanmasının ardından savcılığın diğer soruşturmalar kapsamında da Evren'in ifadesinin alınmasını isteyebileceği öğrenildi. Öte yandan, önceki gün ifade veren Evren'in olayları yaşıyormuş gibi anlattığı, ilerleyen yaşına rağmen hafızasının canlı olduğu kaydedildi. İfade sırasında Evren'in avukatından yardım almadan savcıların sorularını cevapladığı ifade edildi.
Zaman
Yorumlar
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR