Özet
İnternet sitesi, elektronik ticaret sitesi, mobil uygulamalar, sosyal medya, elektronik posta, ticari elektronik iletiler, tabela, televizyon gibi pek çok mecrada indirimli satış reklamları ile karşılaşmaktayız. Ancak karşılaştığımız indirimli satış reklamlarının pek çoğu hukuka uygun bir şekilde düzenlenmemektedir. Kaldı ki Dijital Mecralarda Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Araştırma Raporu kapsamında her 10 tüketiciden 7’si indirimli satış reklamlarında yer alan ifadelerin yanıltıcı nitelikte olduğunu düşündüğü verisi de bulunmaktadır. Bu kapsamda Reklam Kurulu, 344 sayılı bültenin ana gündemini indirimli satış reklamları olarak belirlemektedir. Söz konusu kararlarda indirimli satış reklamlarının düzenleniş şekli, kampanyanın başlangıç-bitiş tarihlerine yer verilmemesi, stokların belirtilmemesi, indirim miktarının hangi fiyat üzerinden belirleneceği gibi hususlar detaylıca ele alınmaktadır. İlgili kararlardan en geniş kapsamlı değerlendirmeye sahip olanını sizler için ele almaya çalıştık. İyi seyirler.
Karar Erişim:
https://ticaret.gov.tr/data/5d1c9edd1...
Karar
Dosya No: 2024/2779
Şikayet Edilen: ... Konfeksiyon Pazarlama Ticaret ve Sanayi A.Ş.
Şikayet Edilen Reklam: https://www....com.tr adresli internet sitesinde gerçekleştirilen indirimli satış reklamları Reklam
Mecra: İnternet
Yayın/Erişim Tarihi: 19.02.2024 Yayınlandığı
Tespitler: İnceleme konusu reklamda, "Sezon Sonu Fırsatları %70'e Varan İndirim" ifadesine yer verildiği, indirimli kampanya başlangıç ve bitiş tarihleri ile ürünlere ilişkin stok bilgilerine ve ürünlerin tümünün indirim öncesi fiyatlarına yer verilmediği tespit edilmiştir.
Aykırılık Tespiti:
Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği’nin 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-ç, 9/1, 9/5, 14/1, 14/2, 14/3 ve 32/1’iinci maddeleri,
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 61’inci maddesi
Yaptırım: 550.059 TL (Beşyüzellibinellidokuz Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları
Reklam Kurulu Kararları-5: "Sezon Sonu Fırsatları"- İndirim Bilgisi Reklamları
Av. Gülşen Başarır
Yorumlar
Trend Haberler
Tasfiye edilen fonlarda satış emri vermesine rağmen emri aracı kurum tarafından işleme alınmayan, TEFAS'a iletilmeyen, reddedilen veya iptal edilenlerin hukuki durumu
İHTİYAÇ NEDENİYLE TAHLİYE - GEÇ TAHLİYE TAZMİNATI - HOR KULLANMA TAZMİNATI
FON KRİZLERİNDE SPK’NIN GÖZETİM GÖREVİ: Sermaye Piyasası Suçlarında SPK’nın Suç Duyurusu Tekelinin Kurumun Sorumluluğuna Etkisi
Almanya'dan tatile gelen savcı hayatını kaybetti
Adliyenin duvar kaplaması avukatın üzerine düştü!
“Okundu, Dosyasına Konuldu”
TÜRK İŞ HUKUKUNDA KIDEM TAZMİNATINA HAK KAZANMA ŞARTLARI: HUKUKİ DÜZENLEMELER VE YARGITAY UYGULAMASI
Noterlik Kanunu Yönetmeliğinde Değişiklik
YENİ PARTİ - YENİLİK PARTİSİ UYUŞMAZLIĞI: Anayasa Mahkemesi’nin Güncel Emsal İçtihadı Çerçevesinde Bir Değerlendirme
SERMAYE PİYASASI KANUNU’NDA ETKİN PİŞMANLIK KURUMU: 2,2 Milyar TL’lik İade Vakası Işığında Hukuki Bir Analiz
Next