'HSYK, hâkime cevap veremedi tekzip yolunu seçti!'
Tartışma geçtiğimiz geçtiğimiz ocak ayında, HSYK’nın ara kararname ile Karanfil’i Zonguldak’a ataması üzerine başladı. 10 yaşındaki oğlu komada tedavi görmesine rağmen, görevinden alınan hâkim, Facebook üzerinden tepki gösterdi. Sosyal medyada kurula yönelik kaleme alınan mektubu Zaman, “HSYK Ahmet’e acımadı, o hâkimin itirazını kabul etmedi” başlığıyla haberleştirdi. Karanfil mektubunda atamanın hukuksuz olduğunu, tayinin durdurulması için HSYK’ya itirazda bulunduğunu vurguladı. İtirazı dikkate alınmayan Karanfil, tepkisini ‘Ahmet’ime de mi acımadınız?’ başlığıyla dile getirdi. Karanfil, söz konusu mektubunda oğlu Ahmet’in yoğun bakımda tedavi görürken çekilmiş fotoğrafını da yayınladı. HSYK ise hakime cevap vermek yerine Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurdu.

Yayınlanan habere ilişkin tekzip kararı aldırdı. Kurul, tayin işleminin Ahmet’in rahatsızlığından 2,5 ay sonra gerçekleştiği, babasının başka yere tayin edilmesinin durumunu etkilemeyeceğini iddia etti. Karanfil ailesi ise tekzip kararında yanlış bilgilerin olduğuna dikkat çekti. Şu bilgileri paylaştı: “Ahmet, 2 gün değil, 4 gün yoğun bakımda kaldı. 25.10.2014’ten, 28.10.2014’e kadar yoğun bakımda oldu. 2 gün plastik cerrahide, 2 gün beyin cerrahide. Çocuk yoğun bakımdan sonra yine hastanede 5 gün kaldı. Doktordan izin alıp eve çıkardık. Havale geçirmesini önleyen ilaçları, antibiyotik, ağız tedavi ilaçlarını düzenli uyguladık. Yani evimiz de revire dönmüştü.  Ahmet’in düşme sonrası kafatası kemiği ve dişleri kırıldı. 15 günlük istirahatten sonra Osmangazi Üniversitesi Plastik Cerrahi Bölümü’nde bir ameliyat daha geçirdi. Şu an bile tayin nedeniyle diş tedavileri yarım kalmış durumdadır.”

(Kaynak: Zaman)
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.