Mahkeme: Yurtta yetişen genç mont çalıyorsa suçlu devlettir
Savcılığın, üşüdüğü için bir vatandaşın montunu alan S.E.’nin tutuklanması talebini reddetti. Mahkeme, devletin 18 yaşından sonra yurtta kalan çocukları kalabilecekleri bir yer sağlamaksızın sokağa bırakması yönündeki politikasının ‘yanlış’ olduğunu ve gençleri suça sevk ettiğini belirtti. Bu gençlerin düzenli takibinin yapılmadığı, dolayısıyla benzer suçlarda devleti temsil eden valilik ve diğer kurumların ihmali olduğunu ifade eden mahkeme heyeti, sanığın tutuklanma isteminin reddine karar verdi. Kararın bir örneğinin bu tür olayların son bulması ve önlem alınması için valiliğe gönderilmesine hükmeden mahkeme, aksi takdirde durumun görevi ihmal suçu ile manevi sorumluluk gerektirdiğine dikkat çekti.

S.E., annesi öldürüldüğü ve babası da kendisine bakmadığı için 18 yaşına kadar Sosyal Hizmetler yurdunda kaldı. 20 yaşına gelince askere giden S.E., askerden izinli geldiği Eskişehir’de üşüdüğü ve parası olmadığı için bir vatandaşın montunu, bir başka vatandaşın da saatini aldığı gerekçesiyle gözaltına alındı. Savcı da genci, ‘yağma’ suçu gerekçesiyle tutuklanması talebiyle mahkemeye sevk etti.

Hakim karşısında hakkındaki iddialara cevap veren S.E., Sosyal Hizmetler Yurdu’nda büyüdüğünü ancak 18 yaşından sonra devletin kendilerine sahip çıkmadığından dert yandı. “Kış geldiği için üşüdüğümden birinden polarını aldım. Köprü altında kalıyordum.” diyen genç, “Başka birinden de saatini aldım.” diyerek yaptıklarını anlattı. Dosyayı inceleyip şüpheliyi dinleyen mahkeme, savcının tutuklama talebini reddetti. Mahkeme, verdiği kararda, asıl suçlunun şüphelinin değil bu gençlere bakmakla yükümlü olan valilik ve diğer kurumların olduğunu vurguladı. Mahkeme, kararında şöyle dedi: “Şüphelinin samimi ikrarı, asker oluşu ve izinli gelişi, devletimizin 18 yaşından sonra yurtta kalan çocukların kalabilecekleri, barınabilecekleri bir yer sağlamaksızın salmak şeklindeki yanlış politikası bu gençleri suça sevk etmektedir. Nitekim yaklaşan kış nedeniyle bir mağdurdan polarını aldığı, yurttan dışarı çıktıktan sonra bu gençlerin düzenli kontrol edilmediği, dolayısıyla benzer suçlarda devleti temsil eden valilik ve diğer kurumların ihmali olduğu anlaşıldığından şüphelinin tutuklanması isteminin reddine.”

Zabıt tutanaklarının birer örneğinin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Eskişehir Valiliği’ne gönderilmesine de karar veren mahkeme, bu konuda gerekli tedbirlerin alınmaması halinde aksi durumun görevi ihmal suçu ile manevi sorumluluk gerektiğine dikkat çekti.

Zaman

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.