Eski hüküm 1 yıl geçerli
Lütfi Kaplan

AYM ‘10 YIL TUTUKLULUK FAZLA’ DEDİ... ERGENEKON’DA TAHLİYE TALEPLERİ GELDİ AMA!

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) terör suçlarında azami tutukluluk süresini 10 yıla çıkaran maddeyi iptal ederek yeni düzenleme için 1 yıl süre vermesinin ayrıntıları netleşti. Gerekçeli kararı merakla beklenen Yüksek Mahkemenin, TBMM’ye yeni düzenleme yapması için bir yıllık süre tanıması, azami tutukluluk süresinin 5 yıl olarak uygulanması ve Ergenekon başta olmak üzere terör kapsamında tutuklu bulunan çok sayıda kişinin tahliye edilmesi tartışması başladı.

1 yıl eski hüküm geçerli

Ancak edinilen bilgiye göre yüksek mahkeme 1 yıllık süreyi TBMM’nin tatile gireceği için  verdi. Bu süre içinde 5 yıllık sürenin iki kat uygulanması devam edecek. Karar Resmi Gazete’de yayımlandıktan 1 yıl sonra düzenlememe yapılmaması halinde 5 yıl süre uygulanacak.

Ağır cezada indirim olabilir

Öte yandan AYM’nin iptal ettiği madde hükmünü “orantısız” ve “belirsiz” olmasına dayandırması, 5 yıl olan ağır cezalık suçları da kapsadığı yorumları yapılıyor. Hukukta “orantılılık ilkesi” genel anlamda tutuklamayla amaçlanan yararın, özgürlüğün sınırlandırılması arasında doğabilecek tehlike arasındaki makul bir orana tekabül ediyor. Ağır cezalık suçlarda 2+1+1+1 uygulaması, “uzatmalar alt sınırdan fazla olamaz” eleştirilerine konu olmuştu.

Süre 4 ve 8 yıla çekilebilir

AYM’nin bu uzatmaları “orantısız” bulduğu konuşuluyor. Bu durumda 2+3 olan süre en fazla 2+1+1’e çekilir ve süre terör suçlarında iki kat uygulanırsa, mahkemenin iptal gerekçesinin yerine geleceği ifade ediliyor. Bu   düzenlemeyle ağır cezalık suçlarda azami tutukluluk süresi 4, terör suçlarında ise 8 olarak gerçekleşir. Böyle bir durumda hem ağır cezalarda 5 yıl olan süre hem de terör suçlarındaki 10 yıllık süre makul süreye çekilebilir.

‘Belirsizlik’i bitirecek formül

Böyle bir düzenlemenin 3 yıl uzatma üzerinde hukukçular arasındaki tartışmaları da bitireceği konuşuluyor. Bir kısım huhukçu 3 yıl uzatmanın azami tutukluluk süresi olduğunu bunun 2+3=5 olarak düşünülemeyeceğini savunuyor. Yüksek mahkemenin iptal gerekçesindeki “belirsizlik” vurgusunun da azami süreleri aşağı çekilerek aşılacağı ifade ediliyor.





Star

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.