1 yıl sonra gelen beraate tazminat


Sakarya- 6 Kasım 2006'da düzenlenen uyuşturucu operasyonunda 29 kişiyle birlikte gözaltına alınarak tutuklanan Gürkan K. hakkında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldı. Yargılama sürerken 1 yıl 19 gün kaldığı cezaevinden tahliye edilen Gürkan K, yargılama sonunda İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 4 yıl 2 ay hapis ve bin lira para cezasına çarptırıldı. Temyiz edilen davayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesinin davayı sanık lehine bozması üzerine yerel mahkeme Yargıtayın bozma kararına uyarak 14 Aralık 2010'da hakkında mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle Gürkan K'nin beraatine karar verdi.

Yargılamanın sonuçlanmasının ardından Gürkan K, haksız yere tutuklu kaldığı gerekçesiyle Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinde 40 bin lira manevi, 20 bin lira maddi olmak üzere toplam 60 bin lira tazminat istemiyle dava açtı. Tazminat isteminin görüldüğü davaya dilekçeyle katılan Gürkan K'nın avukatı İsmail Gürses, dilekçesinde müvekkilinin 1 yıl 19 gün haksız yere tutuklu kaldığını belirterek, ''Tutuklamadan dolayı müvekkilim ve ailesi maddi ve manevi acı çekmiş, annesinin tutukluluğu süresince gözünden yaş eksilmemiş, hayatının baharında olan müvekkilimin onuru zedelenmiş, tutukluluğundan sonraki yaşamı sekteye uğramış ve çalıştığı işten atılmıştır'' ifadesini kullandı.

Hazine avukatı ise dilekçesinde tazminata karar verilebilmesi için tutuklamanın haksızlığının tespit edilmesi gerektiğini kaydederek, davacının delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesinin tazminat talebini haklı kılar nitelikte, haksız tutuklama anlamına gelmediğini savundu.

Cumhuriyet savcısı da davacının tutuklu kaldığı sürenin herhangi bir suç ve cezadan mahsubunun yapılmaması nedeniyle bilirkişi incelemesindeki tespit ve bulgular dikkate alınarak, mahkemece takdir edilecek maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi yönünde görüş bildirdi.

Mahkeme heyeti, davacının tutuklamadan önce işten ayrılmış olması nedeniyle tutuklu kaldığı sürede maddi kazanç kaybının asgari ücret tarifesi esas alınarak hesaplanması gerektiğini belirterek, davacıya 6 bin 142 lira maddi ve 5 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.


AA

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.