Ahmet Atakan'ın öldürülmesini protesto eden 81 kişinin yargılanmasına başlandı

 Hatay'daki ODTÜ destek yürüyüşünde Ahmet Atakan'ın öldürülmesini protesto etmek için İzmir'de 10 Eylül 2013'te Alsancak Gündoğdu Meydanı'nda toplanan çeşitli siyasi parti, sivil toplum örgütü, derneklere üye yaklaşık 3 bin kişi, Basmane Meydanı'ndaki AKP Konak İlçe Başkanlığı önünde protesto gösterisi yapmak için yürüyüşe geçti. En önde "Şehir Bandosu" adlı bando grubunun olduğu kalabalık, "Her yer Taksim her yer direniş" sloganı attı. Polis, grubun AKP Konak İlçe Başkanlığı'na ulaşmasını engellemek için Basmane Meydanı girişinde barikat kurdu. Burada polisle göstericiler arasında uzun süre olaylar yaşandı. Polis, TOMA araçlarıyla göstericilere su sıkarken, protestocular da kendilerini savundu. Bir süre sonra polis, önde TOMA araçları, arkasında çevik kuvvet ekipleriyle harekete geçti. Göstericiler Gazi Bulvarı üzerinden önce itfaiye kavşağına, ardından İkinci Kordon'a çekildi. Olaylar sırasında polis, kamera ve fotoğraflardan tespit ettiği 81 kişi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na fezleke gönderdi. Olayı soruşturan Cumhuriyet savcısı, aralarında HDP İzmir İl Başkanı Cavut Uğur ile sendika temsilcileri ve öğrencilerin de bulunduğu 81 kişi hakkında dava açtı.

İLK DURUŞMA BUGÜN YAPILDI

İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davaya, duruşma salonu yetersiz olduğu için İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda bugün başlandı. Sanıkların, "kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla cebir veya tehdit ile mala zarar verme" suçlarından 1 yıl 10'ar ay ile 12'şer yıl arasında hapis cezasına çarptırılmaları istendi. Duruşmaya bası sanıklar ile avukatları ve zarar verilen bankaların avukatlarıyla müdürleri katıldı.

Sanık avukatlarından Eylem Yıldız, düzenlenen iddianamede, bazı müştekilerin iddiası ile ilgili olarak hata yapıldığını, ayrıca hangi sanığın, hangi müştekiye karşı eylemi sebebiyle yargılandığının da açık olmadığını belirtti. Bazı müştekilerin şikayete konu iddialarının iddianamede yer almadığını vurguladı. Bu eksikliklerin tamamlanması gerektiğinden iddianamenin iadesini talep etti. Avukat Ertuğurul Kalemci de, "Müvekkilim Çağlar Irmak hakkındaki fotoğrafın kendisine ait olmadığı barizken, müvekkilim hakkında dava açılmıştır" dedi. 

"KİMİN KİMDEN ŞİKAYETÇİ OLDUĞU BELLİ DEĞİL"

Avukat Hasan Hüseyin Evin de söz alarak, "Ben müştekilerden Gürsoy Turan ve Bulut Filik vekiliyim. Bu müvekkilerimin hiçbiri sanık olarak yargılanan kişilerden şikayetçi değillerdir. İddianamede müvekkilerle ilgili kimden şikayetçi oldukları konusunda açık bir anlatım mevcut değildir. Biz bunun bilinçli olarak yapıldığını düşünüyoruz. Bu nedenle iddianemenin iadesini, ayrıca buna sebep olan kolluk görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulumsanı talep ediyorum" dedi. Müştekilerden Çağlar Bayoğlu, Fidan Keskin Gözgin, Mustafa Mert Deniz ve İbrahim Bilgehan Işık da şikayetçi olmadıklarını ve duruşmaya katılmak istemediklerini belirtti.

8 ŞUBAT'A ERTELENDİ

Hakim Abdülkadir Certel, taleplerin dile getirilmesinin ardından, iddianamede bazı müştekilerin basın açıklaması yapan kişiler olduğunu, bazı müştekilerin olaylara müdahale eden kolluk güçleri olarak gösterildiğini, hangi sanığın hangi müştekiye yönelik eylemde bulunduğunun açık olmadığını vurguladı. Bunları içeren bir yazının gönderilmesi için iddianamenin Cumhuriyet savcısına iadesine, şikayetten vazgeçen müştekilerin dinlenmesinden vazgeçilmesine karar verip duruşmayı 8 Şubat 2016 tarihine erteledi.

 

Anahtar Kelimeler:
ProtestoAhmet Atakan
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.