1972 doğumlu Özpınar'ın yaptığı başvuruyu inceleyen AİHM, ''Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin aile ve özel yaşama saygıyla ilgili 8. ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddelerini ihlal ettiği'' görüşüne vardı.
''İşe geç gelme, iş yerinde fazla makyaj ve uygunsuz kıyafetler giymek ve davalarda lehine kararlar verdiği bir avukatla yakın ilişki içine girmek" suçlamalarıyla, bir grup polis ve cumhuriyet savcısı tarafından yapılan şikayetlerin ardından, Özpınar'ın 1997'de başladığı yargıçlık görevine, ''meslek onur ve haysiyetine aykırı'' hareket ettiği gerekçesiyle 2003 yılında son verilmişti.
Özpınar, Türkiye'de yaptığı başvuruların sonuçsuz kalması üzerine 2004 yılında şikayetini AİHM'e taşımıştı.
AİHM, talep başvurusu zamanında yapılmadığı gerekçesiyle, maddi tazminata gerek görmedi.
AİHM, yargıçlıktan atılan Arzu Özpınar'ı haklı buldu
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), yargıçlıktan atılan Arzu Özpınar'ın yaptığı başvuruda, ''insan hakları ihlali'' yapıldığına hükmetti.
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu