TBMM’nin gece ve hafta sonu mesaisi nedeniyle yoğun çalışan Meclis personeline, fazla ödeme yapılmasını engelleyen mevzuat mahkemeye takıldı. Ankara 11. İdare Mahkemesi çalışanların başvurusu üzerine “Anayasa’ya göre angarya yasaktır” hükmüne vardı ve Meclis’in mevzuatının değiştirilerek “Fazla çalışmanın karşılığının ödenmesini sağlayacak düzenleme” yapılmasını istedi. Mahkemenin uyarısının ardından fazla çalışma karşılığının yıllık izin olarak verilmesini sağlayacak bir düzenleme yapıldı.
GECE ÇALIŞ, YAZIN TATİLE GİT
Meclis’i mahkemelik eden süreç TBMM’de farklı kadrolarda çalışan 5 bini aşkın personelle ilgili kararların TBMM Başkanlık Divanı tarafından alınması nedeniyle genel kamu personeli çalışma esaslarından farklı uygulamalar yapılması ile başladı. Meclis personelinin açtığı dava sonucunda Meclis mevzuatındaki, “Fazla çalışma karşılığı fazla ödeme yapılmaz” hükmü Anayasa’daki angarya yasağı düzenlemesine aykırı bulundu. Ankara 11. İdare Mahkemesi, Meclis personeliyle ilgili kararları Başkanlık Divanı da alsa, uygulamaların Anayasa’daki angarya yasağına aykırı olamayacağına karar verdi ve mevzuatın değiştirilmesini istedi. Bunun üzerine TBMM Genel Sekreterliği Başkanlık Divanı’na değişiklik teklifi götürdü. Çalışanların fazla çalışmaları karşılığında her 8 saatlik mesainin bir gün olmak üzere yıllık izne eklenmesi, bunun da yılda 10 günü geçmeyecek şekilde düzenlenmesi teklifi kabul edildi.
Saliha ÇOLAK/ANKARA-Habertürk
'Anayasa'ya göre angarya yasaktır'
Ankara İdare Mahkemesi, Meclis’te fazla mesai yapmalarına rağmen ücretini alamayan personelin şikâyetini yerinde buldu
Yorumlar
Trend Haberler
Miras davasında duruşma, hastanın evinde görüldü
ARABULUCULUK TUTANAĞININ UYAP ÜZERİNDEN ERİŞİLEBİLİR OLMASI NEDENİYLE BELGENİN FOTOKOPİSİNİN SUNULMASI İLE YETİNİLMESİ, TUTANAK ASLI VEYA ARABULUCU TARAFINDAN ONAYLANMIŞ BİR SURETİNİN SUNULMAMASI DAVANIN USULDEN REDDİNE YOL AÇAR
SANIĞI DURUŞMADA TEMSİL EDEN AVUKATIN VEKALETNAME İBRAZ ETMEMİŞ OLMASI, VEKALET ÜCRETİNE HAK KAZANMASINI ENGELLEMEZ
Duruşmaya giderken trafik kazası geçiren avukat hayatını kaybetti
Ankara Barosu 2026 yılı 'Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'
ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ'NİN AİLE KONUTU NEDENİNE DAYANAN TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASINA İLİŞKİN KARARLARI
İstanbul Barosu'ndan 'Avukat Alpaslan Köybaşı' açıklaması: İddialar doğru değil
Yargılamanın Süresi ve Adil Yargılanma Hakkı
YARGITAY UYGULAMASINA GÜVENEREK AÇILAN DAVALARDA, UYGULAMANIN DEĞİŞMESİNDEN KAYNAKLI OLARAK DAVANIN REDDEDİLMESİ HALİNDE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEMESİ




