DAHA önce mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişi Prof. Henning Sass’ın, Beate Zschaepe hakkında hazırladığı ‘cezai ehliyeti vardır’ yönündeki rapora itiraz eden ve Zschaepe’nin ‘bağımlı kişilik bozukluğu nedeniyle sınırlı derecede sorumlu’ olduğunu belirten Prof. Bauer, alınan karar karşısında şok yaşadı. Kararı eleştiren Freiburglu profesör, cezaevinde ziyaret ettiği zanlı hakkındaki düşüncelerinin kişisel görüşlerini yansıtmadığını ileri sürdü.
Bilirkişi daha önce gazetelere gönderdiği mesajlarda Zschaepe hakkında kamuoyunda oluşturulan düşüncelerin cadı avından ibaret olduğunu savunmuştu.
Bu arada yaklaşık dört yıldır devam eden Münih’teki dava için 2018’in Ağustos ayına kadar ilave duruşma tarihleri eklendi.
Hürriyet
Avukatının bulduğu bilirkişi reddedildi
Almanya’nın Münih kentinde devam eden NSU davasında baş zanlı Beate Zschaepe’nin avukatları tarafından görevlendirilen bilirkişi Prof. Joachim Bauer’in raporu, objektiflikten uzak ve yanlı olduğu gerekçesiyle mahkeme tarafından reddedildi.
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR