Fırat Anlı ve Abdullah Bal'ın yargılandığı Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin duruşma savcısı, 14 Temmuz'da görülen duruşmada Anlı ve Bal'ın tahliye edilmesine ilişkin 'yasaya aykırı' olduğu gerekçesiyle üst mahkemeye itiraz etti.
İtirazı değerlendiren 9. Ağır Ceza Mahkemesi, savcılığın Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin Anlı ve Bal hakkında verdiği tahliye kararına karşı yapılan itirazı kabul etti.
KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİ
Mahkeme, Anlı ve Bal'ın "üzerine atılı suçları işlediklerine dair kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunması", "suçun vasıf ve mahiyeti", "mevcut delil durumu ile kuvvetli suç şüphesinin varlığı" ve "adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı" gerekçesiyle haklarında "yakalama emri" çıkartılmasına karar verdi.
2 KEZ AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENİYOR
İddianamede, Anlı hakkında, "devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma", "kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmek" suçlarından 2 kez ağırlaştırılmış müebbet, "terör örgütü propagandası yapmak", "kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs", "sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermilerin satın alınması, taşınması, bulundurulması", "tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarına yardım etme" suçlarından da 31,5 yıldan 89 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Diğer 50 sanık ise "silahlı terör örgütüne üye olmak", "terör örgütü propagandası yapmak" ve "devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma" suçlarından yargılanıyor.
Eski Diyarbakır Belediyesi Meclis Üyesi Anlı'ya yakalama kararı
Terör soruşturması kapsamında tutuklu yargılandığı davada tahliye edilen eski Diyarbakır Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Fırat Anlı hakkında yakalama kararı çıkarıldı.
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu