Tolga TANIŞ / WASHINGTON
Dün Yüksek Mahkeme, Ermeni Rahip Vazken Movsesyan’ın 2000’de California Eyalet Meclisi'nin 'Ermeni Soykırımı’nı tanıması ve ardından 1915 olaylarında yaşamlarını yitiren Ermenilerin mirasçılarına, sigorta bedellerini almak için sigorta şirketlerine dava açma hakkı tanıması üzerine açtığı davayla başlayan hukuk sürecinde, Türkiye dava da taraf olmasa da Türkiye’nin tezlerini destekler bir karar aldı. Ve Ermeni mirasçıların sigorta şirketleri aleyhine dava açmasına engel olan mahkeme kararını gözden geçirme başvurusunu reddetti.
Washington’daki Türkiye Büyükelçiliği’nin de müdahil olduğu ve ABD’de Türkiye’yi savunan avukatlar Günay Evinç ve David Saltzman’ın mahkemeye sunduğu veriler ışığında çıkan karar sonrası Bakalyan ve Davoyan dvalarından sonra Türkiye tezleri Amerikan mahkemelerinde bir başarılı sonuç daha almış oldu.
SİGORTACILARA DAVA
ABD'de yaşayan Ermeniler, California’da çıkan yasalara istinaden önce New York'ta Life Insurance'a, ardından Fransız AXA'ya karşı tazminat davaları açmıştı. Her iki sigorta şirketi de ermeden Ermenilerle anlaşma yoluna gitmişti.
Ermeni rahip Movsesyan’ın Ermeni aileler adına Alman sigorta şirketi Munich Re’ye açtığı davada ise Almanlar tazminat ödemeyi reddetti. Munich Re mahkemenin yetkisiz olduğunu savundu. 9'uncu Bölge Temyiz Mahkemesi, 2009’da California Eyalet Meclisi’nin çıkardığı yasayı, ülkenin dış politikasını ilgilendiren bir konuda eyaletin yetki aşımına gittiği gerekçesiyle iptal edince de Ermenilere dava yolu kapandı.
Ancak mahkeme, sonra Ermenilerin yaptığı itirazı kabul edince 2011'de bu kez Almanlar itiraz etti. Mahkeme geçen yıl kararından yeniden döndü. Almanları haklı buldu. Bu sefer de Ermeniler itiraz etti. Son kararla Türkiye’nin desteklediği tezler bir kez daha kabul görmüş oldu.
Mahkeme Ermeni tezlerini reddetti
ABD'de Ermeni kökenli Amerikalılar ve Türkiye’yi ilgilendiren 'soykırım' davalarının birini daha Türkiye’nin tezi kazandı.
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR