Tahliyeleri 'yok hükmünde' sayan yeni hakime hukukçular böyle tepki gösterdi
Marmara Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Sami Karahan Twitter'da “32.AC'ya yeni atanan hâkimce verilen yok sayma kararı yok hükmünde olduğu için, tahliye kararları halen geçerlidir ve infazı zorunludur.” paylaşımını yaptı. Türkiye Barolar Birliği'nin eski başkanı Vedat Ahsen Coşar ise mahkemenin bu kararını ‘şaka' olarak niteledi. Atılım Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Metin Günday da  “Bir yargıcın diğerinin kararını ‘yok' hükmünde saydığını gördükten sonra, yarın bir bakanın diğerinin işlemini ‘yok' saymasına hiç şaşmam...” diyerek hukuksuzluğa dikkat çekti.

İşte hukukçuların tepkileri:

Prof. Sami Karahan: “32.AC'ya yeni atanan hâkimce verilen yok sayma kararı yok hükmünde olduğu için, tahliye kararları halen geçerlidir ve infazı zorunludur.”

Prof. Metin Günday: “Bir yargıcın diğerinin kararını "yok" hükmünde saydığını gördükten sonra,, yarın bir bakanın diğerinin işlemini "yok" saymasına hiç şaşmam...”

Vedat Ahsen Coşar: “Mahkemenin kendi kararının 'yok' hükmünde olduğuna karar vermesi hukuk değil, olsa olsa şaka olur.”

Avukat Doğan Akkurt: “Mahkemeye yeni atanan hakimin de kendinden önce verilen kararları yok hükmünde sayması akla ziyan bir durumdur.”

Avukat Kemal Şimşek: “32.Asliye Ceza Mahkemesi'nin yeni hâkimi, mahkemenin verdiği "tahliye kararları" nın 'yok hükmünde' sayılmasına karar vermiş. ÇOK YAKIŞTI!!”

Avukat Barış Çelik: “Adalet ülkemizde "yok hükmünde".. Kendini hükümetin memuru olarak gören emir erlerinden "hukukçu" olmalarını beklemek....”
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.