Savcı Fidan: Polis kafasına göre dinleyemez
İstanbul Cumhuriyet savcısı İrfan Fidan, aralarında Ali Fuat Yılmazer ve Yurt Atayün gibi bir dönem emniyetin en önemli makamlarında bulunan polislere yönelik soruşturmada serbest bırakılanların tutuklanmasını istedi. Savcı Fidan, serbest bırakma kararına yönelik yaptığı 167 sayfalık itirazda önemli tespitlerde bulundu. Fidan, polis memurunun devletin üst düzey kademesini dinlemesi ve kaydederek tapeye çevirmesinin 'haddi olmadığını' belirtti.

' SORUŞTURMA KILIFI'

Şüpheli polislerin gerçek amacının 'soruşturma kılıfı' altında devleti dinlemek olduğunu savunan İrfan Fidan, “Soruşturma kılıfı altında devlet yönetimini takip ettiler. Telefonlarını dinleyip bu şekilde bilgi elde ettiler. Bu amaca ulaşarak milli güvenlik açısından kritik bilgiler elde etmişler. Eylemin kişisel olarak gerçekleşmesi mümkün değildir. Polis memurundan müdürüne kadar rütbe ve mevkisi ne olursa olsun tüm şüpheliler bu durumun farkında ve bilincindeler. Bir polis memurunun veya komiserin kendi başına devletin en üst yönetimini dinleyip görüşmelerini kaydetmesi, daha sonra bunları tape haline getirmesi yetkisi de haddi de değildir” dedi.

'KARAR RUHSAT VERMİYOR'

Şüpheli polislerin, yaptıkları dinlemeleri “Mahkeme kararıyla yaptık” şeklindeki savunmasını eleştiren savcı Fidan, dilekçesinde şu ifadelere yer verdi: “Soruşturma sırasında ifadeleri alınan şüphelilerin ‘mahkeme kararları doğrultusunda işlem yaptıklarına’ dair savunmaları, suç kastını ortadan kaldırmamaktadır. Mahkeme kararları insanların özel hayatlarını ve devlet erkanının ulusal-uluslararası görüşmelerini kaydetmeye ruhsat vermez. Soruşturma kapsamındaki kişilerin itibarsızlaştırılması maksadıyla özel hayata ilişkin görüşmelerin kaydedilmiştir. 11 bin 942 sayfa tapenin çoğunun özel hayata ilişkin olduğu anlaşılmıştır.”


Radikal

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.