Ankara Barosu Başkanlığı tarafından Danıştay'a sunulan dava dilekçesinde, 2 Ocak 2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren AAÜT'nin Birinci Kısım Birinci Bölümü'nün 5. maddesinin c fıkrasında yer alan "şirket ana sözleşmesi, şirketlerin devir ve birleşmesi vb. ticari işlerle ilgili sözleşmeler için 800 TL"; İkinci Kısım İkinci Bölümü'nün 4. maddesinde yer alan "tahliyeye ilişkin icra takipleri için 660 TL" ve İkinci Kısım İkinci Bölümü'nün 24. maddesinin b fıkrasında yer alan "bireysel başvurularda duruşmalı işler için 3.000 TL" şeklinde yer alan düzenlemelerin yürütmesinin durdurulması ve iptali istendi.
Ankara Barosu Başkanı Hakan Canduran, dava konusu yaptıkları üç maddede düzenlenen ücretlerin geçen yılki tarifenin çok gerisinde olduğunu vurguladı.
Üyelerinin ekonomik haklarını korumak için tarifenin bu maddelerinin yürütmesinin durdurulmasını ve iptalini talep ettiklerini söyleyen Hakan Canduran, "Söz konusu maddelerde düzenlenen ücretler hakkaniyete aykırıdır ve Avukatlık Kanunu'nu açıkça ihlal etmektedir" dedi.(hukukihaber.net)
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Yargıya Taşındı
Ankara Barosu, 2017 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin (AÜTT) bazı maddelerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Danıştay'da dava açtı.
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu