Sabahtan beri ne yazsam diye düşünüyordum. Kadınların akşam ne yemek yapsam sorunsalı gibi bir şey bizimki de. Hayır yazacak çok konu var; Divan Başkanının Cezai Sorumluluğu, Ayrılıkta Köpeğin Velayeti, Nasıl Mafya Avukatı Olunur, Erginin Kısıtlanması, Törensiz Nişanlanmanın Geçerliliği, İşçinin Hapis Hakkı…Lakin modum yok, farklı bir konu arıyorum.

Böyle durumlarda ilham perisini çok zorlamamak gerekir, akışta kalmak en iyisidir. Spor salonuna geldim, bir yandan koşuyor bir yandan da zaplıyorum. Şu milletin birbirini şikayet ettiği programlardan biri denk geldi. Hiç tahammül edemem, hatta avukatıma da kızarım nasıl bunları izleyebiliyorsun diye. “O ağzının suyunun akarak baktığın boşanma davalarım var ya, işte müvekkil profili bu. Bunlara tahammül edemiyorsan hiç heves etme, beceremezsin yönetmeyi. Kaldı ki savcılar bile izliyor bu programları, bir sürü ihbar geliyor”.

Kadın evli adamla birlikte oluyor, çocukları oluyor sonra adam inkar ediyor hikayesi işte. Tam değiştireceğim kanalı, “önce imam nikahı yaparım dedi bana” cümlesini duyunca bir durdum. Sabah da İmam Nikahlı Eşin Nafaka Hakkı yazısını göndermişim, bir dur dedim, hissettim, çıkacak bir şey buradan.

Çocukla ortada kalınca kadının bir arkadaşı formalite olarak evlenmiş hanımefendiyle, TMK m. 282 der ki, çocukla ana arasında soybağı doğumla kurulur. Çocuk doğduğunda babası yoktu, ama daha sonra evlendi ya arkadaşıyla, işte o anda soysuz olan çocuk evlenme ile o arkadaşının oldu.

Aynı evde yaşamamışlar, sadece altı ay evli kalmışlar, sonra boşanmışlar. TMK m. 166 evlilik birliğinin temelden sarsılmış olması iddiasıyla boşanma davası açmak için en az bir yıl evli kalınma şartını arıyor. Hatta boşanma davasının herhangi bir sebepten ötürü reddedilmesi üzerine bir yıl geçtikten sonra tekrardan boşanma davası açılırsa evlilik birliği sarsılmış kabul edilir diyor. Üstelik bu süre eskiden üç yıldı, Anayasa Mahkemesi iptal etti. TMK m. 164 terk sebebiyle dava açabilmek için terkin en az altı ay sürmüş olması gerekir diyor. Elbette TMK m. 165 akıl hastalığı, TMK m. 161 zina, TMK m. 162 hayata kast, TMK m. 163 haysiyetsiz yaşam sürme gibi sebepler de var da, bugün dava açsan sene sonuna ilk celseyi veriyorlar, nasıl altı ayda boşanmışlar, orayı çok kurcalamayalım.

Annemiz şimdi de bir başkasıyla gerçekten evli ve oğlumuz Furkan var. Oğlumuz dediğimizde aklınıza Sezercik gelmesin, kocaman adam olmuş bu, sakallı makallı, vekalet verecek yaşta yani. Babasının kendisini tanımasını istiyor. Programın geri kalanını izlemedik ama konsept belli, baba bağlanacak ekrana, ben babası değilim diyecek. Ne yapabilir bizim Furkancık? TMK m. 283 kapsamında yerleşim veya doğum esnasındaki yerindeki mahkemede mi açsın soybağı davasını, halk arasındaki ağzıyla babalık davasını?

Sakın ha Furkan öyle birşey yapma, TMK m. 295 başka bir erkekle soybağı bulunan çocuk, bu bağ ortadan kaldırılmadıkça tanınamaz der. Annenin arkadaşı boşandı yıllar yıllar önce annenden ama hala senin baban. Davan esastan reddedileceği gibi bir de biyolojik babana karşı vekalet ücreti ödersin (bkz. Kanuni Vekalet Ücreti Vekilin mi).

Önce TMK m. 298 kapsamında annenin arkadaşına tanımanın iptali davasını açacaksın. Ama dikkat, TMK m. 300 sana bu hakkı ergin olduktan bir yıl sonrasına kadar veriyor. Annenin hakkı zaten tanıma üzerine beş yıl geçmesiyle her şekilde düşmüştü. Ha, ama bu süreler geçmesine rağmen, bu gecikmeyi haklı kılacak bir sebebin varsa, mesela yeni öğrenmişsen, öğrenmenin üzerinden bir ay geçene kadar da bu hakkın devam ediyor. Gene iyisin, eskiden bir yıl geçince her şey bitiyordu, Anayasa Mahkemesi iptali sayesinde bu bir ayımız geldi.

Bundan sonra ne olacak, biyolojik babaya babalık davası açacağız TMK m. 301 kapsamında. Artık TMK m. 302 kapsamında ispat etmeye çalışacağız doğumundan önceki üçyüzüncü gün ile yüzsekseninci gün arasında valide hanım ile halvet olduklarını. Bu süre dışında da olsa, gebe kalma döneminde cinsel ilişkiyi ispatlayabilirsek gene kazanırız davayı. Baba anca bir üçüncü kişinin baban olması ihtimalinin daha yüksek olduğunu ispatlayabilerek kurtulabilir.

TMK m. 303 ananın bu davayı açma hakkını doğumdan bir yıl sonrasına kadar veriyordu. Ama şimdi arkadaşıyla olan soybağını kaldırdık ya, işte o süre artık bundan sonra başladı.

TMK m. 304 kapsamında doğum giderlerini, doğumdan önceki ve sonraki altışar haftalık geçim giderlerini, gebelik ve doğumun gerektirdiği diğer tüm giderleri isteyebiliriz ama daha da önemlisi artık sen de babanın evladısın ve yasal mirasçısısın. Üstelik eskiden senin miras hakkın evlilik birliği içerisinde doğan çocuğun yarısı kadardı veled-i zina olduğun için, Anayasa Mahkemesi onu da iptal etti.

Özgür TÜRKEŞ