Asker kökenli hukukçular: Siviller arasın
Balyoz darbe planını soruşturmakla görevlendirilen askeri savcı Albay Bülent Münger’in, 1. Ordu Askeri Mahkemesi’nden aldığı ‘Kozmik Oda aransın’ kararının Komutanlığın itirazı ile üst askeri mahkeme tarafından durdurulmasını asker kökenli hukukçular değerlendirdi.
ÜMİT KARDAŞ (E. Hakim Albay): Askeri savcının aldığı kararın “Balyoz darbe planı” ile ilgisi yok. Balyoz planı araştırmasını özel yetkili sivil savcılık yürütüyor. Askeri savcılığın yürüttüğü araştırma ise ‘Bu belgeleri 1. Ordu’dan kim çıkardı’ meselesidir. Komutanlığın karara itiraz etme hakkı var, mahkeme de o doğrultuda karar vermiş. Kozmik odada arama yapılmalı, bunun için sivil savcılık uygun görürse yapacaktır.
ALİ FAHİR KAYACAN (Askeri Yargıtay Onursal Üyesi): Balyoz Darbe Planı’nın çıktığı öne sürülen 1. Ordu kozmik odasında arama talep edilemesi usulen normal bir gelişme. Savcı, kendi soruşturması için delil bulma peşindedir. Mahkeme de demek ki gerek görmüş ve arama yapılması yönünde karar çıkartmış. Bana göre de doğru bir karar. O odada kesinlikle arama yapılmalıdır. 1. Ordu Komutanı’nın da bu karara itiraz etme hakkı var. Üst mahkemenin de bu itirazı kabul etmesi normal bir süreç. Olayın aydınlanmaıs için bir arama yapılmalı. STAR
Yorumlar
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU