HaberTürk'ten Serdar Kulaksız'ın haberine göre, İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi kararında, yeniden yargılama ile ilgili ve müteakip işlemlere ilişkin kararı vermekle görevli mahkemenin ihlal kararının kaynağı olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi olduğu değerlendirildi.
Kararda, Anayasa Mahkemesi’nin ihlalin giderilmesine ilişkin görevin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi olduğu kanaatine varıldığı ve itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği anlatıldı.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’NE GİDİLEBİLİR
15 Ağır Ceza Mahkemesi kararında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne dosyanın gönderilmesi, dosyanın istenmesi ve Anayasa Mahkemesi kararının gereğinin yapılması hususunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nden talepte bulunabilmeleri konusunda ilgililerin muhtariyetlerine karar verdi.
İTİRAZ ETMİŞLERDİ
Anayasa Mahkemesinin Enis Berberoğlu ile ilgili “hak ihlali” kararı vermişti. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi de Anayasa Mahkemesinin kararının “yerindelik denetimi kapsamında kaldığı” gerekçesiyle, yeniden yargılamaya yer olmadığına karar vermişti. Enis Berberoğlu’nun avukatları tarafından İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına itirazda bulunulmuştu.
