Prof. Dr. Gökçebay'ın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına iletilmek üzere Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği suç duyurusu dilekçesinde, şunlar kaydedildi:
''Kastamonu Üniversitesine öğretim elemanı alımına izin verilmemesi, öğretim elemanlarının özlük haklarının kısıtlanması, hayırseverlerin önünün kesilmesi, fakültelere dekan ataması yapılmaması, öğrenci alımına izin verilmemesi, öğrencileri olan bölümlerin kapatılması nedeniyle anayasanın 10'uncu maddesiyle güvence altına alınmış eşitlik ilkesine, 131'inci maddesinde belirtilen kuruluş amacına, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun 5'inci maddesinde belirtilen görevlerine aykırı hareket ettikleri kanaatinde olunduğundan, Yükseköğretim Kurulu Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan ve Yükseköğretim Kurulu üyelerinin TCK'nın 112'nci ve 257/1'inci maddeleri gereğince eğitim-öğretimin engellenmesi ve görevi kötüye kullanma suçlarından cezalandırılmasını talep ediyorum.''
Bu arada, Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan'ın da Prof. Dr. Gökçebay hakkında, Kastamonu Üniversitesinin 2010-2011 akademik yılı açılış töreninde yaptığı konuşmadaki bazı ifadeler nedeniyle geçen yıl suç duyurusunda bulunduğu öğrenildi.
AA
YÖK Başkanı Özcan'a suç duyurusu
Kastamonu Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Bahri Gökçebay, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan ve kurul üyeleri hakkında ''eğitim-öğretimi engelledikleri ve görevi kötüye kullandıkları'' iddiasıyla Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.
Yorumlar
Trend Haberler
İCRA DAİRELERİNİN KVKK M.28 KAPSAMINDA "İNFAZ MERCİ" OLARAK İSTİSNA KAPSAMINA ALINMASI
Miras davasında duruşma, hastanın evinde görüldü
SANIĞI DURUŞMADA TEMSİL EDEN AVUKATIN VEKALETNAME İBRAZ ETMEMİŞ OLMASI, VEKALET ÜCRETİNE HAK KAZANMASINI ENGELLEMEZ
TABELADA "LAW OFFİCE" İBARESİNİN YER ALMASI - SOSYAL MEDYADA "BAŞARILI HUKUK BÜROSU" PAYLAŞIMLARI YAPILMASI
İstanbul Barosu'ndan 'Avukat Alpaslan Köybaşı' açıklaması: İddialar doğru değil
ARABULUCUCULUK ANLAŞMA BELGESİNİN İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ
Yargılamanın Süresi ve Adil Yargılanma Hakkı
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ'NİN AİLE KONUTU NEDENİNE DAYANAN TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASINA İLİŞKİN KARARLARI
Ankara Barosu 2026 yılı 'Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'
YARGITAY UYGULAMASINA GÜVENEREK AÇILAN DAVALARDA, UYGULAMANIN DEĞİŞMESİNDEN KAYNAKLI OLARAK DAVANIN REDDEDİLMESİ HALİNDE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEMESİ



