hukukihaber.net'e özel açıklama yapan, Adana Barosu Başkanı Av. Mengücek Gazi ÇITIRIK'ın 4. yargı paketine dair düşüncelerini içeren basın açıklaması şöyle;
Uzun bir süredir TBMM, yasa yapma tekniğine aykırı bir şekilde yürüttüğü yasama faaliyetiyle, taksit taksit, paket paket, gece yarısı ve torba yasa olarak adlandırılan çalışmalarıyla artık biz hukukçuların dahi yetişemediği günler yaşanmaktadır. Yasaların hazırlanmasında konuyla ilgili kesimlerin, baroların ve TBB’nin görüşü alınmamaktadır. Temel sorunlara çözüm getirme iddiasıyla reform olarak açıklanan bu paketlerin, ihtiyaçlara pek yanıt vermediği ve toplumun beklentilerini karşılamadığı üzülerek görülmektedir.
Bu anlamda 4. Yargı Paketiyle çeşitli yasalarda düzenleme öngörülen yasa tasarısı, uzun bir süredir kamuoyunun gündemine taşınmış olmasına rağmen yasa tasarısı metni kamuoyu ile paylaşılmamış, özellikle CMK 250. Md. İle Yetkili ve Özel Ağır Ceza Mahkemesi ve Terörle Mücadele Yasasının 10. Maddesi ile Yetkili Ağır Ceza Mahkemelerinin görev alanına giren suçlarda yapılacağı belirtilen ve binlerce tutuklu, hükümlü ve onların ailelerini haklı beklenti içerisine sokan düzenlemelerin yapılmadığını gözlemlemekteyiz.
4. Yargı Paketi olarak adlandırılan bu paket, daha çok maddi ceza hukuku üzerinde değişikliğe gidildiği görülmektedir. Tasarı; İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü bağlamında bazı konularda değişiklik yapılmasına dair yasa tasarısı başlığını taşımaktadır.
Tasarıdaki düzenlemelerin örgüt propagandası suçuna yönelik kısmi bir iyileştirme getirdiği, işkence suçu bakımından zamanaşımının ortadan kaldırılmaması gibi olumlu düzenlemeleri getirmekteyse de ifade özgürlünün ihlaline yol açan yasal düzenlemelerde değişikliğin olmadığı görülmektedir.
Ayrıca, önerilen düzenlemelerle AİHM’nin tazminata dair kararlarını azaltmak ve AB’nin gözünü boyamak amaçlanmıştır. Düşünce suçunu ve terörle mücadele kanunun terör örgütü bağlantısını öne çıkartılarak herkesin terör örgütü üyesi gibi gösterme anlayışından uzaklaşılmamıştır.
Açıklanan paket kişi özgürlüğü, hukuk güvenliği ve toplumdaki beklentileri karşılama yönünden kadük kalmıştır.
Kamuoyuna saygılarımla sunarım.
hukukihaber.net
'4. Yargı Paketi Kadük Kalmıştır'
Adana Barosu Başkanı Av. ÇITIRIK: 4. YARGI PAKETİ KADÜK KALMIŞTIR
Trend Haberler
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR
Adliyede bağlantıları olduğunu söyleyip tahliye veya beraat vaadiyle dolandıran çeteye operasyon
Fatma Duygu'yu 4'üncü kattan atan avukat gülüp müzik açmış!
Avukat Ahmet Özmen vefat etti
Yargıtay Başkanlığı seçiminde 28'inci tur oylamada da sonuç yok
Yargıtay, Selçuk Kozağaçlı ve Barkın Timtik’in cezalarını onadı