|
1 Mart 2014 CUMARTESİ |
Resmî Gazete |
Sayı : 28928 |
|
YÖNETMELİK |
||
|
Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığından: ADLİ KOLLUK YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1 – 1/6/2005 tarihli ve 25832 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Adli Kolluk Yönetmeliğinin 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üçüncü paragrafıaşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “Cumhuriyet savcılarınca, adlî görevler ile ilgili emir ve talimatlar, kolluk birimlerinin aralarındaki işbölümü ile kolluk teşkilâtlarının görev ve yetki alanlarına göre verilir.” MADDE 2 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 3 – Bu Yönetmelik hükümlerini Adalet ve İçişleri Bakanları birlikte yürütür. |
||
Adli Kolluk Yönetmeliği ikinci kez değişti
17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet operasyonu kapsamında tutuklanan eski bakan çocukları ile işadamı Rıza Sarraf önceki gün tahliye edilirken, hükümet o operasyonla gündeme gelen Adli Kolluk Yönetmeliği’nde ikinci kez değişiklik yaptı. Bir cümlelik yönetmelik değişikliği ile ‘zorunluluk halinde’ bile artık savcılar görev ve yetki alanı dışında polislere emir ve talimat vererek, operasyon yaptırmayacak.
‘17 Aralık tedbiri’ yorumu
Buna göre, artık savcılarınca, adli görevler ile ilgili emir ve talimatlar, kolluk birimlerinin aralarındaki işbölümü ile kolluk teşkilatlarının görev ve yetki alanlarına göre verilecek. İstanbul ’daki bir savcı artık Ankara ’da, İstanbul polisine arama, yakalama, gözaltı yaptırma talimatı veremeyecek. Yargı çevrelerinde yönetmelik değişikliği ‘17 Aralık tedbiri olarak’ değerlendirildi. İstanbul’daki savcıların 17 Aralık operasyon talimatı üzerine İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Şube ekipleri İstanbul ve Ankara’da 28 ayrı adrese sabah 05.00’te baskın düzenlemişti.
Danıtaştay’dan dönmüştü
Yargıçlar Sendikası Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu yönetmelik değişikliği terör ya da çıkar amaçlı suç örgütü soruşturmalarını komplike yapılamayacağını belirtti. Hükümet yolsuzluk ve rüşvet operasyonu sonrası Adli Kolluk Yönetmeliği’nde değişikliğe gitti ve polis memurlarının amirine, savcının başsavcıya operasyonları bildirme zorunluğu getirmişti. Bu değişiklik Türkiye Barolar Birliği’nin başvurusu ile Danıştay’dan dönmüştü.
Yorumlar
Trend Haberler
11. YARGI PAKETİNDE YER ALAN İNFAZ KANUNU DEĞİŞİKLİĞİNE DAİR DEĞERLENDİRME
Miras davasında duruşma, hastanın evinde görüldü
ARABULUCULUK TUTANAĞININ UYAP ÜZERİNDEN ERİŞİLEBİLİR OLMASI NEDENİYLE BELGENİN FOTOKOPİSİNİN SUNULMASI İLE YETİNİLMESİ, TUTANAK ASLI VEYA ARABULUCU TARAFINDAN ONAYLANMIŞ BİR SURETİNİN SUNULMAMASI DAVANIN USULDEN REDDİNE YOL AÇAR
Vakıf üniversitelerinin hukuk kontenjanları önemli ölçüde düşürülecek!
Duruşmaya giderken trafik kazası geçiren avukat hayatını kaybetti
ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI
Ankara Barosu 2026 yılı 'Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ'NİN AİLE KONUTU NEDENİNE DAYANAN TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASINA İLİŞKİN KARARLARI
İstanbul Barosu'ndan 'Avukat Alpaslan Köybaşı' açıklaması: İddialar doğru değil
Yargılamanın Süresi ve Adil Yargılanma Hakkı





