banner590

07 Nisan 2021

Baroların 'nakil ücreti' adı altında ücret talep etmeleri hukuka aykırı

Av. Atiye Merve Işık Uysal'ın açtığı iptal davasında; Ankara 4. İdare Mahkemesi, Ankara Barosu'nun nakil olan avukatlardan talep ettiği 4 bin lira nakil ücretinin yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle iptaline ve yasal faiziyle birlikte davacıya iadesine karar verdi. Karara karşı temyiz / istinaf yolu kapalı.

AYNI KARAR

Avukat Gülfem Çamangaoğlu, avukatlık naklini İstanbul'dan Ankara Barosu'na aldırırken kendisinden istenen ve ödemek zorunda kaldığı 4 bin lira nakil ücretinin iptaili için açtığı davayı kazandı. Mahkeme "nakil ücreti" olmaz dedi.

İşte o kararlar;


Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Meryem koç 4 ay önce

Tebrikler böyle avukatlara ihtiyacımız var .