"İdari yargı kararı sonrası Sağlık Bakanlığı'nın ve Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın talepleri doğrultusunda yapılan yeni değerlendirme ve yerleştirme sonuçları, kazanılmış hakları aynen korumakta, adaya yerleştirildiği alanda eğitimine devam etme hakkı sunmaktadır. Yargı kararı ile 5 sorunun iptali sonrasında ilgili testi cevaplayan tüm adayların, bu soruları doğru yanıtladığı kabul edilerek yapılan yeni değerlendirme sonucunda, 2010-TUS Sonbahar Dönemi Yerleştirme Sonuçları'na göre herhangi bir programa yerleşememiş adaylardan tercihlerinden birine yerleşmeye hak kazananlar ile 2010-TUS Sonbahar Dönemi Yerleştirme Sonuçları'na göre bir programa yerleşmiş adaylardan da üst tercihlerinden birine yerleşenlerin, istedikleri takdirde, bu tercihlerine yerleşmeleri sağlanacaktır. Adayların zorlanmaları veya istekleri dışında otomatik olarak yerleştirilmeleri söz konusu değildir."
ÖSYM'den TUS açıklaması
ÖSYM, bazı hekimlerin uzmanlık alanlarını, bazı hekimlerinse yaşadıkları şehri değiştirmek zorunda kalacakları iddiasının "yanıltıcı" olduğunu belirtti.
(ANKA) - ÖSYM'den yapılan açıklamada, 2010-Tıpta Uzmanlık Eğitimi Giriş Sınavı (TUS) Sonbahar Dönemi'nde adaylara yöneltilen sorulardan 5 tanesinin yargı kararı ile iptal edildiği hatırlatıldı. Yeni puanlama ve yerleştirme işlemleri sonucunda bazı hekimlerin uzmanlık alanlarını, bazı hekimlerinse yaşadıkları şehri değiştirmek zorunda kalacakları iddiasının "yanıltıcı" olduğu vurgulanan açıklamada, şöyle denildi:
Yorumlar
Trend Haberler
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2025/9085 E., 2024/11097 E. sayılı kararları
7589 SAYILI KANUN SONRASI KISMİ DAVA UYGULAMASI: DAVA DİLEKÇESİNDE HATALARI ÖNLEYECEK ALTI KRİTİK NOKTA VE UYGULAMA TABLOSU
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2024/12756 E., 2026/3543 K. sayılı kararı
YARGITAY’IN NETANYAHU’NUN GÖRSELİNİN İZİNSİZ YAYINLAYAN HABER SİTESİ HAKKINDA VERDİĞİ TAZMİNAT KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
AYM’nin Ceza Adaletiyle İmtihanı: Yargısal Negatif-Aktivizm Yoluyla Ceza Adaletine Erişimin Engellenmesi
YARGIDA YAPAY ZEKÂ KULLANIMININ SINIRLARI VE ŞİRKET YÖNETİCİLERİNİN SORUMLULUK DAVALARINDA GÖREVLİ MAHKEME
Noterlik Ücret Tarifesinde Değişiklik
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2024/824 E., 2024/4759 K. sayılı kararı
TRAFİK CEZASINA İTİRAZ EDEN KİŞİYE, MAHKEME KARARI KESİNLEŞMEDEN ÖDEME EMRİ GÖNDERİLEMEZ
CEZA MUHAKEMESİNDE HUKUKA AYKIRI DELİLİN HÜKME ETKİSİ




