Uşak Barosu'ndan avukat Kamalak'a destek
Uşak Barosu Başkanı Baki Kantar, Ankara Barosu avukatlarından Zübeyde Kamalak'ın Ankara 11.Aile Mahkemesi'nde duruşmaya başörtülü olarak katılması üzerine mahkeme hakimi tarafından duruşmaya alınmamasını kınadı.
Uşak Baro Başkanı Baki Kantar, yaptığı açıklamada; "Ankara Barosu avukatlarından Zübeyde Kamalak'ın Ankara 11. Aile Mahkemesinde duruşmaya başörtülü olarak katılması üzerine mahkeme hakimi tarafından duruşmaya alınmama teşebbüsü ve bazı avukatlar tarafından başörtüsü sebebi ile hakarete uğramasını kabul etmediğimizi ve kınadığımızı kamuoyuna duyuruyoruz. Bilindiği gibi Yüksek Mahkemeler içinde sayılan Danıştay tarafından mahkemelere başörtü ile girmeyi engelleyen hüküm iptal edilmiştir. Ortada bir mahkeme kararı vardır. Gerek Anayasamızın emri gerekse bütün dünyada geçerli olan hukukun en temel ilkelerinden biri yargı kararlarına uymayı gerektirir. Yargı kararları eleştirilebilir. Kişilere göre beğenilmeyebilir. Ancak herkes yargı kararlarına uymak zorundadır. Bu hüküm ortada iken bunu en fazla bilmesi gereken hukuk uygulayıcılarının bu hükme aykırı hareket etmesi kabul edilemez. Kaldı ki insan hakları din ve vicdan hürriyeti kişilerin her zeminde kendisi gibi davranma ve inandığı gibi yaşama hakları bugün dünyanın kabul ettiği değerlerdir. Biz Uşak Barosu olarak Türkiye'nin neresinde bir avukata yönelik bir haksızlık görmüş isek siyasi fikirlerine ve duruşuna, mensubiyet kabulüne ve kimlik inançlarına bakmaksızın mesleğimize ve meslektaşlarımıza sahip çıkmayı ilke edindik. Bundan önceki farklı düşüncelerdeki meslektaşlarımıza yönelik haksızlıklara karşı kamuoyuna açıklamalarda bulunduğumuz gibi bu olayı da şiddetle kınadığımızı kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz" dedi.
Yorumlar
Trend Haberler
Miras davasında duruşma, hastanın evinde görüldü
SANIĞI DURUŞMADA TEMSİL EDEN AVUKATIN VEKALETNAME İBRAZ ETMEMİŞ OLMASI, VEKALET ÜCRETİNE HAK KAZANMASINI ENGELLEMEZ
ARABULUCULUK TUTANAĞININ UYAP ÜZERİNDEN ERİŞİLEBİLİR OLMASI NEDENİYLE BELGENİN FOTOKOPİSİNİN SUNULMASI İLE YETİNİLMESİ, TUTANAK ASLI VEYA ARABULUCU TARAFINDAN ONAYLANMIŞ BİR SURETİNİN SUNULMAMASI DAVANIN USULDEN REDDİNE YOL AÇAR
ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI
İstanbul Barosu'ndan 'Avukat Alpaslan Köybaşı' açıklaması: İddialar doğru değil
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ'NİN AİLE KONUTU NEDENİNE DAYANAN TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASINA İLİŞKİN KARARLARI
Ankara Barosu 2026 yılı 'Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'
ARABULUCUCULUK ANLAŞMA BELGESİNİN İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ
Yargılamanın Süresi ve Adil Yargılanma Hakkı
YARGITAY UYGULAMASINA GÜVENEREK AÇILAN DAVALARDA, UYGULAMANIN DEĞİŞMESİNDEN KAYNAKLI OLARAK DAVANIN REDDEDİLMESİ HALİNDE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEMESİ




