Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan E.C, silahlı saldırı suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Temyiz aşamasında, E.C'nin suçunun, kasten yaralama mı yoksa kasten adam öldürmeye teşebbüs mü olduğu tartışmaları nedeniyle, mahkemenin kararı bir kaç kez bozuldu.
Yargılamanın uzun sürdüğü gerekçesiyle, E.C'nin yaptığı başvuruyu kabul edilebilir bulan Yüksek Mahkeme, başvurucunun, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Yüksek Mahkeme, E.C'ye 9 bin 200 lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
KARAR İÇİN TIKLAYINIZ
AA
AYM'den 'uzun yargılama' tazminatı
Anayasa Mahkemesi, hakkında 2001 yılında açılan ceza davası 2012'de sona eren bir kişinin yaptığı başvuruya ilişkin, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Trend Haberler
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR
Adliyede bağlantıları olduğunu söyleyip tahliye veya beraat vaadiyle dolandıran çeteye operasyon
Fatma Duygu'yu 4'üncü kattan atan avukat gülüp müzik açmış!
Avukat Ahmet Özmen vefat etti
Yargıtay Başkanlığı seçiminde 28'inci tur oylamada da sonuç yok
Yargıtay, Selçuk Kozağaçlı ve Barkın Timtik’in cezalarını onadı