Zarrab’ın ‘reddi hâkim’ başvurusuna iki başlıkta itiraz eden Başsavcı Bharara, Yargıç Richard Berman’ın İstanbul’da katıldığı sempozyum ile ilgili tüm detayı 27 Nisan’daki ilk oturumda anlattığını ve o zaman bir itiraz gelmediğini hatırlatarak, “reddi hâkim” başvurusunun zamansız olduğunu üzerinden 4 ay geçtiğini belirtti.
Başsavcı yanıtında ayrıca, “Zarrab avukatlarının madem hakimin tarafsızlığı konusunda şüpheleri vardı neden ilk mahkemede itiraz etmediler” diye sordu.
Bharara ikinci olarak, Zarrab’ın iddialarının yargıçın İstanbul’daki sempozyumdaki sözlerinin yanlış tavsif edilmesine dayandığını ifade etti.
‘Reddi hâkim’e savcı Bharara’dan itiraz
İRAN’a yönelik yaptırımları ihlal ederek ABD’yi dolandırmak ve kara para aklama suçlamalarıyla ABD’nin New York şehrinde tutuklu yargılanmasına devam edilen Reza Zarrab’ın ‘reddi hâkim’ isteğine Başsavcı Preet Bharara karşı çıktı.
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR
AYM Başkanı Kadir Özkaya'dan dikkat çeken sözler