Çakmakla soyguna 15 yıl hapis cezası istemi
ADANA’da kar maskesi takıp, tabanca görünümlü çakmakla akaryakıt istasyonunun marketini soydukları öne sürülen 19 yaşındaki Samet Ataş, 27 yaşındaki Levent Gündoğan ve 23 yaşındaki Muzaffer Savul hakkında 15’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
23 Mart’ta meydana gelen olayda, iddiaya göre, Samet Ataş, Levent Gündoğan ile Muzaffer Savul soygun yapmak için anlaştı. Gündoğan, olayda kullanılmak üzere otomobil kiralayıp, gerçek tabancaya benzeyen, tetiğe basıldığında yanan bir çakmak ile yüzlerini gizlemek için kar maskesi temin etti. Olay günü buluşan 3 arkadaş, hazırladıkları plana göre, saat 02.25'te Turhan Cemal Beriker Bulvarı’ndaki akaryakıt istasyonuna geldi.
Kar maskesi takan şüphelilerden 2’si araçta beklerken Samet Ataş, elindeki tabanca görünümlü çakmakla istasyonun marketine girdi, görevli Cengiz İnanç’ı yere yatırarak etkisiz hale getirdi, sonra da kasadaki 200 TL para ile masa üzerindeki cep telefonunu aldı. Kasadaki parayı az bulup, başka para olup olmadığını soran, olmadığını anlayınca kaçan şüphelilerden Levent Gündoğan, akaryakıt istasyonu çalışanlarının plakasını bildirmesi üzerine takibe alınan otomobille soygundan 5 dakika sonra yakalandı. Gündoğan’ın verdiği bilgiler doğrultusunda Ataş ve Savul da ele geçti.
Soygun anında üzerlerinde yüklü miktarda para olan istasyondaki pompacılar, olay sırasında temizlik yapmaları nedeniyle şüpheliler tarafından fark edilmeyince kurtuldu. ‘Silahla yağma’ suçundan 10’ar yıldan 15’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan şüpheliler, önümüzdeki günlerde Adana 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanacak.
Mehmet KAYMAK/ ADANA, (DHA)
Yorumlar
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR