Bilindiği üzere “Postada Elkoyma” 5271 sayılı CMK’nın 129. maddesinde düzenlenmiştir.

Buna göre;

📌 Posta hizmeti veren her türlü resmî veya özel kuruluşta bulunan gönderilere, hâkimin veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının kararı ile elkonulabilir.

📌 Hakimin veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının kararı olmadan posta hizmeti veren her türlü resmî veya özel kuruluşta bulunan gönderilere (kargolar dahil) kolluk görevlileri ya da posta(kargo) hizmeti verenler tarafından elkonulamaz , gönderi ve paketler açılamaz. Suçun delili olduğundan şüphe ediliyorsa derhal ilgili Cumhuriyet savcısına bilgi verilmeli ve talimatı alınmalıdır.Aksi halde gönderi yada paketin açılması ile elde edilen delil hukuka aykırı olacağı için hükme esas alınamaz.

📌 Elkoyma kararı veya emrinin maddede sayılan katalog suçlarla ilgili olarak verilmesi halinde gönderilerin bulunduğu zarf veya paketler Cumhuriyet savcısının talimatıyla kolluk memurları tarafından açılabilir.

📌 Elkoyma kararı veya emrinin maddede sayılan katalog suçlar dışında verilmesi halinde gönderilerin bulunduğu zarf veya paketler ilgili posta görevlilerinin huzuru ile mühür altına alınıp derhâl elkoyma kararını veya emrini veren hâkim veya Cumhuriyet savcısına teslim edilir.

📌(Yargıtay 10.Ceza Dairesinin 05.02.2026 tarih ve Esas No : 2025/6055, Karar No : 2026/1115 sayılı kararı)

“Olay tutanağına göre; …kargo firması çalışanının, aynı kişi tarafından bırakılan iki adet gönderiden şüphelenmesi üzerine İstanbul adresli olarak gönderilen gönderiyi açarak içerisinde uyuşturucu madde olduğunu görmeleri üzerine kolluk görevlilerine ihbarda bulundukları, daha sonra da Cumhuriyet savcısına bilgi verildiği ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nın 116 ve devamı maddeleri uyarınca arama ve el koyma tedbirine karar verildiği olayda, soruşturma ve kovuşturma görevi bulunmayan kargo firması çalışanlarının adli yetkiden yoksun ve yasal sınırların aşılması suretiyle elde etmiş olduğu delillerin hukuka aykırı olduğu ve mahkûmiyete esas alınamayacağı, 5271 sayılı CMK'nın 129. maddesine uygun biçimde verilmiş postada elkoyma kararı bulunmadığı, hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddelerin ''suçun maddi konusu'' ve ''suçun delili'' olarak hükme esas alınamayacağı, somut olayda suçun maddi konusunun bulunmaması nedeniyle suçun unsurları oluşmadığından sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.”

📌 (Yargıtay 10.Ceza Dairesinin 01.06.2026 tarih ve Esas No: 2026/4493, Karar No : 2026/7533 sayılı kararı)

“Dava dosyası kapsamına göre, sanıklar tarafından gönderilen kargo paketinin herhangi bir hâkim kararı ya da Cumhuriyet savcısının yazılı emri olmaksızın kurye tarafından açıldığı, paket içerisindeki suç unsurunun bu şekilde tespit edilerek kolluk görevlilerine bildirildiği anlaşılmış ise de; 5271 sayılı CMK’nın 129. maddesi uyarınca posta gönderilerine elkoyma tedbirinin ancak hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile uygulanabileceği, posta gönderilerinin içeriğinin denetlenmesi ve açılmasının da bu koruma tedbirinin kapsamında bulunduğu, somut olayda adli makamların kararı bulunmaksızın kurye tarafından paketin açılarak içeriğinin kontrol edilmesinin haberleşmenin gizliliği ve özel hayatın korunmasına ilişkin anayasal güvenceleri ihlal eder nitelikte olduğu, bu itibarla aramanın hukuka aykırı olduğu ve bu arama ile elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olup
hükme esas alınamayacağı nazara alınmadan mahkûmiyetlerine yeterli başkaca delil bulunmayan sanıkların beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.”

Önder YAMAN
Bakırköy Cumhuriyet Savcısı