Avukatlar tarafından Türkiye Barolar Birliği'ne iletilen başvurularda, vergi idarelerine karşı açılan davalar sonucunda hükmedilen karşı taraf vekalet ücretlerinin ödenmesi sırasında, bazı vergi idarelerince avukatların SGK'ya olan prim borçlarının bu alacaklardan mahsup edildiği bildirilmişti.
TBB'nin Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı nezdinde yaptığı girişimler üzerine Başkanlık, 6 Ocak 2026 tarihli yazısında, mahkeme kararları uyarınca ödenen vekalet ücretlerinin 6183 sayılı Kanun'un 22/A maddesi kapsamında bulunmadığını ve tahsil edildikten sonra iadesi gereken bir amme alacağı niteliği taşımadığını belirtti. Bu kapsamda söz konusu vekalet ücretlerinin SGK prim borçlarına mahsup edilemeyeceği ilgili birimlere duyuruldu.
Uygulamanın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında görevlendirilen müdafi ve vekillere yapılan ödemeler bakımından devam ettiğinin Birliğimize iletilmesi üzerine TBB, konuyu yeniden Gelir İdaresi Başkanlığına taşıdı.
Gelir İdaresi Başkanlığı, 5 Ağustos 2026 tarihli yazısında, CMK kapsamında yapılan ödemeler üzerinden gerçekleştirilecek kesintilerde de 6183 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile 5510 sayılı Kanun'un 88. maddesinin on altıncı fıkrasının dikkate alınmaması gerektiğini bildirdi. Başkanlık ayrıca bu hususun ilgili birimlere duyurulduğunu belirtti.
Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından iletilen yazı şöyle;
T.C.
HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI
Gelir idaresi Başkanlığı
Sayı: E-69358343-110[3860-5640]-83331
Konu: Vekil/müdafi ücreti ödemelerinden yapılan kesintisi hk.
05.08.2026
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ BAŞKANLIĞINA
(Hukuk Müşavirliği)
İlgi : a) 2/10/2025 tarihli ve 41870694-659-78429 saylı yazımız.
b) 6/1/2026 tarihli ve 69358343-110-1053 saylı yazımız.
c) 16/6/2026 tarihli ve 41870694-659-112477 saylı yazımız
İlgi (a)'da kayıtlı yazımızda, Başkanlığımızın, Defterdarlıkların ve vergi dairelerinin taraf olduğu davalarda mahkemelerce hükmedilen vekâlet ücretinin ödenmesi sırasında 6183 saylı Amme Alacaklarının Tahsil Usulu Hakkında Kanunun 22/A maddesi kapsamında aranan vadesi geçmiş borç durumunu gösterir belgede hak sahiplerinin vergi dairelerine olan borçlarının yanında Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borçlarına karşılık da kesinti yapıldığının belirtilmesi üzerine, ilgi (b)'de kayıtlı yazımızda, kesinti yapılacak borç olarak yalnızca 6183 saylı Kanunun 22/A maddesi kapsamında olan borçların dikkate alınması, anılan Kanunun 23 uncu maddesi ile 5510 saylı Kanunun 88 inci maddesinin onaltıncı fıkrası hükümlerinin dikkate alınmaması hususunda teşkilatımıza gerekli duyurunun yapıldığı bildirilmiştir.
Bu defa, ilgi (c)'de kayıtlı yazımızda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca vekil/müdafi olarak görevlendirilen avukatlara yapılacak ücret ödemelerinden 6183 sayılı Kanunun 22/A maddesi kapsamında hak sahiplerinin vergi dairelerine olan borçlarının yanında Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borçlarına karşılık da kesinti yapıldığı belirtilmiştir.
Buna göre, 5271 sayılı Kanun gereği görevlendirilen avukatlara 5.000,-TL'nin üzerinde yapılacak ücret ödemeleri sırasında hak sahibinden yalnızca 6183 sayılı Kanunun 22/A maddesi kapsamında vadesi geçmiş borç durumunu gösterir belgenin aranılması gerektiğinden, söz konusu ödemeler üzerinden yapılacak kesintiler sırasında da anılan Kanunun 23 uncu maddesi ile 5510 saylı Kanunun 88 inci maddesinin onaltıncı fıkrasına dikkate alınmaması gerekmekte olup, konu hakkında teşkilatımıza gerekli duyuru yapılmıştır.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
Başkan a.
Gelir İdaresi Daire Başkanı
